El TSJ ampara a cuatro empresarios que no fueron dispensados por la Agencia Tributaria

La sentencia ordena al Tribunal Económico Administrativo a admitir a trámite el recurso y que lo resuelva «conforme a Derecho». La reclamación señalaba que los peticionarios habían solicitado que se les dispensara de prestar las garantías que se les exigían al ser declarados responsables subsidiarios de las obligaciones fiscales pendientes de la empresa Zumos y Conservas Pelícano.

Afirma la sala que el único argumento utilizado para no admitir su recurso a trámite fue la falta de acreditación por los demandantes de que la ejecución de los acuerdos de derivación de responsabilidad les iba a causar perjuicios de difícil o imposible reparación, argumento que califica de «inconsistente». Para el tribunal, se trata de una exigencia excesiva que puede suponer el cierre de sociedades y la paralización de la actividad de los reclamantes.