La Verdad

La Audiencia confirma el carpetazo a una investigación sobre Marcos Ortuño

  • El PP anunció ayer que la Audiencia Provincial de Murcia ha archivado definitivamente la causa contra el diputado y alcalde de Yecla, Marcos Ortuño

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

El PP anunció ayer que la Audiencia Provincial de Murcia ha archivado definitivamente la causa contra el diputado y alcalde de Yecla, Marcos Ortuño, que fue denunciado por la tramitación administrativa de la concesión del Club Náutico de Mazarrón en 2005 a la empresa Boltusa, cuando era director general de Puertos. El PP explicó que el tribunal ha ratificado el sobreseimiento ordenado por el Juzgado de Instrucción número de 3 de Murcia en mayo de 2016.

En ese momento, según el PP, «se dejó claro que la orden de autorización para la cesión del Club Náutico de Mazarrón estuvo basada en el informe-propuesta asumido por dos funcionarios altamente cualificados», lo que respalda que la decisión de Ortuño se apoyó en los documentos de los técnicos de la Comunidad.

El auto indica que «no se advierte en los actos cuestionados la indiciaria concurrencia de elementos prevaricadores» y recuerda a los denunciantes, cuyo abogado es Diego de Ramón, que «no corresponde al Derecho Penal el control de la legalidad de los actos administrativos», y que «ni siquiera la mera ilegalidad de un acto administrativo es suficiente a los fines de integrar el delito de prevaricación».

El auto de archivo reitera, siempre según el PP, que los actos denunciados «se dictan al amparo de una previsión reglamentaria, por autoridad competente, sin que consten informes previos que pongan objeción, tacha o reparo alguno».

El portavoz del PP, Víctor Martínez, señaló que «se vuelve a dar la razón al partido ante una nueva denuncia política».