La Verdad

Exculpado por la reforma del Código Penal de 2015

  • La teniente fiscal de la Fiscalía Anticorrupción explica las razones por las que la institución considera que Pedro Antonio Sánchez no tiene responsabilidad penal en la 'Operación Púnica'

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

Quince líneas emplea la teniente fiscal de la Fiscalía Anticorrupción, Belén Suárez, para explicar las razones por las que esta institución considera que el presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, no tiene responsabilidad penal en los hechos investigados en la 'Operación Púnica' y, consiguientemente, que lo que respecta a este político popular no debe ser remitido mediante exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia.

Por un lado, la teniente fiscal señala que es difícil realizar un «deslinde» entre lo que es publicidad institucional y la reputacional, a lo que se suma el hecho de que en este asunto «ni siquiera existen los contratos de publicidad y no se ha producido perjuicio alguno para las arcas públicas». En concreto, señala que solo constan en las diligencias las propuestas que realizaron los presuntos líderes de la 'trama Púnica', a través de un denominado 'informe preventa', pero no hay constancia «de la aceptación de las mismas por el citado aforado (Sánchez)».

Por si ello no fuera suficiente, sostiene que los hechos se cometieron antes de la reforma del Código Penal que entró en vigor en julio de 2015, por lo que no sería aplicable el artículo 445, que en la actualidad sí penaliza «la provocación, proposición y conspiración para cometer los delitos contra la Administración Pública».

El informe no es vinculante para el magistrado Eloy Velasco, que puede enviar el asunto contra Sánchez al TSJ o, al contrario, coincidir en que procede el sobreseimiento.