La Verdad

Rechazan la demanda de un paciente que ingresó en La Arrixaca con un flemón y estuvo 21 días en coma

  • El Consejo Jurídico de la Región de Murcia considera que «el demandante no ha aportado informe médico alguno capaz de contrarrestar los aportados al expediente, que descartan la existencia de una mala práctica médica»

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

El Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM) ha informado desfavorablemente la demanda presentada contra el Servicio Murciano de Salud (SMS) por un paciente que aseguró que un flemón y lo llevó a permanecer 27 días en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), 21 de ellos en coma.

El paciente señaló en esta demanda, en la que exigía que se declarara la responsabilidad patrimonial de la administración, que los servicios sanitarios no le prestaron la atención debida, lo que condujo a que se tuviera que someter hasta a seis intervenciones.

En su relato recogía que todo comenzó el 12 de mayo de 2008 con un dolor de muelas y un flemón, por lo que tres días después, al no mejorar, acudió a su médico de Atención Primaria, que le indicó tratamiento con antibióticos.

Al día siguiente, como el dolor era intenso -señaló-, se dirigió al servicio de urgencias del centro de salud de San Javier, donde le inyectaron Nolotil y lo remitieron a su domicilio.

Un día después volvió al centro de salud al empeorar su estado y desde allí fue enviado al hospital Virgen de la Arrixaca, de Murcia, donde quedó ingresado.

En este centro se le diagnosticó una infección y le fueron extraídas dos piezas dentales, "con salida de abundante pus por el alveolo".

A partir de entonces, el paciente señala que su estado empeoró, por lo que tuvo que ser trasladado a la UCI .

Durante su estancia en La Arrixaca sufrió una infección ajena a la patología por la que había sido trasladado allí.

En su demanda no cuantificaba la indemnización que pensaba reclamar, "toda vez que el daño producido no puede ser determinado aún en toda su amplitud".

El dictamen del CJRM dice, al referirse a la infección contraída en el hospital por un bacilo, que "el paciente no ha efectuado imputación alguna de falta de medidas de asepsia en cuanto al tratamiento médico recibido".

Además, señala que la inspección médica señaló que se trató de "un episodio limitado que concluyó sin consecuencias una vez instaurado el tratamiento".

Al informar desfavorablemente la reclamación, este órgano consultivo recalca que "el demandante no ha aportado informe médico alguno capaz de contrarrestar los aportados al expediente, que descartan la existencia de una mala práctica médica".