La Verdad

El Consejo Jurídico no ve probado que un conductor se accidentara por culpa de un bache

  • El accidentado alegó que la rueda «se introdujo en uno de los numerosos baches que existen» en la vía pero el colectivo asegura que no tiene valor probatorio suficiente para dar por acreditados los hechos

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

El Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM) ha emitido un dictamen en el que rechaza la solicitud de indemnización de un conductor, que reclamó 665 euros a la Consejería de Fomento por los daños de su vehículo al sufrir un accidente por los baches de una carretera.

En su demanda, el conductor alegó que sufrió el percance en mayo de 2014, cuando viajaba por una carretera a Mazarrón «y uno de los neumáticos se introdujo en uno de los numerosos baches que existen en la misma».

Acompañó su escrito de la denuncia que presentó en el cuartel de la Guardia Civil de Mazarrón y de la fotografía de un socavón «sin autentificación de su lugar y fecha», señala ahora el informe del CJRM.

Para este órgano consultivo, la denuncia solo recoge lo que el reclamante expuso a los agentes, lo que no tiene valor probatorio suficiente para dar por acreditados los hechos. El dictamen concluye que ante esa falta de pruebas no se puede decir que exista una relación de causalidad.