La Verdad

Dos años de cárcel por exigir 20.000 euros con amenazas de muerte

  • El jurado popular declara culpable al acusado y explica que no queda probada la eximente de que cuando ocurrieron los hechos sufriera trastorno de personalidad

Completa tus looks con complementos urbanos a precios increíbles

Hasta 90%

Homewear para hombre y mujer

Hasta 70%

Marca española en moda pre-mamá

Las mejores marcas a los mejores precios

¡Diversión para todas las edades!

Las mejores marcas a los mejores precios

Colección moda técnica para hombre y mujer

Hasta 80%

¡Semillas, macetas, herramientas y mucho más!

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda casual para hombre y mujer

Hasta 70%

Deportivas para toda la familia al mejor precio

Las mejores marcas a los mejores precios

Colección en piel de bolsos y zapatos de diseño

Hasta 70%

Selección de botas, botines y zapatos para mujer

Hasta 70%

Calzado de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Moda casual para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de pulsera para hombre y mujer

Hasta 70%

Diseños exclusivos en bolsos de piel

Las mejores marcas a los mejores precios

Joyas y relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

¡Encuentra la cazadora que se adapta a tu estilo!

Hasta 90%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

Deportivas, botas y zapatos para hombre

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de pulsera al mejor precio

Hasta 80%

Relojes y brazaletes inteligentes

Hasta 80%

Complementos y juguetes eróticos.¡Mantén viva la pasión!

Hasta 80%

Relojes de pulsera de tus marcas favoritas

Las mejores marcas a los mejores precios

El jurado popular declaró culpable de un delito de amenazas a Juan A.M., un vecino de Cieza que durante las jornadas de este miércoles y jueves fue juzgado en la Audiencia Provincial de Murcia acusado de exigir a otro la entrega de 20.000 euros al hacerlo responsable de los dos años y medio de cárcel a los que fue condenado por el robo que el segundo denunció hace ahora 20 años.

Los miembros del jurado consideran probadas esas amenazas, que fueron vertidas en los meses de agosto y septiembre de 2014 no solo al denunciante, J.S., sino, también, a miembros de su familia, todos ellos residentes en Cieza.

El veredicto considera igualmente probado que cuando ocurrieron los hechos el acusado estaba gravemente afectado por el trastorno de personalidad que padece y por el consumo de drogas.

Al conocerse el resultado del veredicto, la fiscal del caso, que este miércoles solicitó una condena de dos años de prisión, la rebajó a 21 meses, condicionada a que durante un año no se acerque a menos de 200 meses del denunciante.

Por su parte, la acusación particular se adhirió a esa solicitud de condena, aunque pidió que el alejamiento se prolongue por espacio de tres años y que el mismo se extienda a la familia de J.S.

En ambos casos, no se opusieron, en aplicación de otro extremo del veredicto, a la suspensión de la pena de prisión, lo que supondría que el acusado no ingresaría en la cárcel.

En la primera sesión del juicio, tanto el denunciante como su pareja quitaron importancia a los hechos y apuntaron que lo único que querían era que el denunciado los dejase en paz y que no los intimidara.

Tras la emisión del veredicto, será ahora el presidente del jurado, el magistrado Abdón Díaz, el que dicte la sentencia y fije la condena.