La Verdad

Dos años de cárcel por exigir 20.000 euros con amenazas de muerte

  • El jurado popular declara culpable al acusado y explica que no queda probada la eximente de que cuando ocurrieron los hechos sufriera trastorno de personalidad

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

El jurado popular declaró culpable de un delito de amenazas a Juan A.M., un vecino de Cieza que durante las jornadas de este miércoles y jueves fue juzgado en la Audiencia Provincial de Murcia acusado de exigir a otro la entrega de 20.000 euros al hacerlo responsable de los dos años y medio de cárcel a los que fue condenado por el robo que el segundo denunció hace ahora 20 años.

Los miembros del jurado consideran probadas esas amenazas, que fueron vertidas en los meses de agosto y septiembre de 2014 no solo al denunciante, J.S., sino, también, a miembros de su familia, todos ellos residentes en Cieza.

El veredicto considera igualmente probado que cuando ocurrieron los hechos el acusado estaba gravemente afectado por el trastorno de personalidad que padece y por el consumo de drogas.

Al conocerse el resultado del veredicto, la fiscal del caso, que este miércoles solicitó una condena de dos años de prisión, la rebajó a 21 meses, condicionada a que durante un año no se acerque a menos de 200 meses del denunciante.

Por su parte, la acusación particular se adhirió a esa solicitud de condena, aunque pidió que el alejamiento se prolongue por espacio de tres años y que el mismo se extienda a la familia de J.S.

En ambos casos, no se opusieron, en aplicación de otro extremo del veredicto, a la suspensión de la pena de prisión, lo que supondría que el acusado no ingresaría en la cárcel.

En la primera sesión del juicio, tanto el denunciante como su pareja quitaron importancia a los hechos y apuntaron que lo único que querían era que el denunciado los dejase en paz y que no los intimidara.

Tras la emisión del veredicto, será ahora el presidente del jurado, el magistrado Abdón Díaz, el que dicte la sentencia y fije la condena.