La Verdad

Los huertanos ganan otra sentencia y la CHS replica que el canon «es bajísimo»

Completa tus looks con complementos urbanos a precios increíbles

Hasta 90%

Homewear para hombre y mujer

Hasta 70%

Marca española en moda pre-mamá

Las mejores marcas a los mejores precios

¡Diversión para todas las edades!

Las mejores marcas a los mejores precios

Colección moda técnica para hombre y mujer

Hasta 80%

¡Semillas, macetas, herramientas y mucho más!

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda casual para hombre y mujer

Hasta 70%

Deportivas para toda la familia al mejor precio

Las mejores marcas a los mejores precios

Colección en piel de bolsos y zapatos de diseño

Hasta 70%

Selección de botas, botines y zapatos para mujer

Hasta 70%

Calzado de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Moda casual para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de pulsera para hombre y mujer

Hasta 70%

Diseños exclusivos en bolsos de piel

Las mejores marcas a los mejores precios

Joyas y relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

¡Encuentra la cazadora que se adapta a tu estilo!

Hasta 90%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

Deportivas, botas y zapatos para hombre

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de pulsera al mejor precio

Hasta 80%

Relojes y brazaletes inteligentes

Hasta 80%

Complementos y juguetes eróticos.¡Mantén viva la pasión!

Hasta 80%

Relojes de pulsera de tus marcas favoritas

Las mejores marcas a los mejores precios

El presidente de la CHS, Miguel Ángel Ródenas, salió ayer al paso del rechazo que suscita el canon de regulación entre los regadíos tradicionales, como publicó 'La Verdad', y dijo que las reclamaciones son habituales. «Algunos recurren para evitar pagar o retrasar los pagos». Apostilló que el canon es «bajísimo», en torno a los 0,0002 euros el metro cúbico, cuando en el trasvase se pagan 0,10 euros, informa Efe. Precisamente otra sentencia del TSJ ha anulado el canon de regulación de 148.800 euros exigido por la CHS a la Junta de Hacendados de la Huerta de Murcia porque estos usuarios no participaron en su fijación. La sentencia de la Sala de lo Contencioso estima así el recurso que esta organización de regantes presentó contra el acuerdo del organismo de cuenca.