El Supremo puede decidir pronto si existe o no base para la imputación

Si Miguel Ángel Cámara se convierte en senador por designación autonómica -desplazando a Pedro Manuel Hernández o Benito Marín- quedaría aforado y la instrucción del 'caso Umbra' pasaría al Tribunal Supremo. Si la Sala de lo Penal observa que hay elementos conexos, asumiría la totalidad de la causa y no solo la que afecta al alcalde de Murcia, aunque lo normal es que entienda sobre la parte que implica a Cámara. El alto tribunal deberá examinar los hechos contenidos en la instrucción realizada por el Juzgado número 8 de Murcia y tomará dos caminos: decidir que no existen motivos para la imputación del alcalde, por lo que el caso sería devuelto al juzgado de Murcia, aunque con la implícita 'desimputación' del alcalde, lo cual habría difícil que se actuara contra él. En caso contrario, si observa que existe base, pedirá autorización al Senado para seguir con la instrucción.

Si la Cámara Alta no accede a la petición, se produciría el sobreseimiento inmediato, ya que su decisión tiene los mismos efectos que un fallo judicial, explicaron ayer fuentes jurídicas. Lo habitual es que se conceda el suplicatorio y que prosiga la causa contra Cámara, para lo cual se nombraría a un magistrado instructor. En cualquier supuesto, el pronunciamiento preliminar de la Sala de lo Penal puede ser relativamente rápido. Si resultara favorable al alcalde, éste se vería liberado del 'caso Umbra' en cuestión de meses.