Comparecencia como imputado del abogado y profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Murcia Higinio Pérez Mateos, en la investigación del Juzgado de Instrucción nº8 de Murcia de la 'Operación Umbra'. | V. Vicens/AGM
El abogado Higinio Pérez Mateos, uno de los imputados en el "caso Umbra", sobre presunta corrupción urbanística en la expansión norte de la ciudad, señaló en el recurso en el que solicitó la nulidad de las actuaciones que las escuchas telefónicas a las que fue sometido pueden ser calificadas "como un medio de investigación de pesca mediante 'redes de arrastre'".
El escrito, al que se ha tenido acceso tras levantarse el secreto de las actuaciones que se siguen en el Juzgado de Instrucción número Ocho de Murcia, indica que en esa técnica "no importan los límites legales y los derechos legítimos de terceros, sino que se obvian o no se consideran los derechos fundamentales de las personas y, en especial, los derivados de la condición de letrado".
El recurso pidió la nulidad de las actuaciones judiciales al considerar que se habían vulnerado derechos y garantías constitucionales, como el secreto de las comunicaciones, el derecho de igualdad de armas entre acusación y defensa y el derecho a un proceso con todas las garantías.
Pérez Mateos muestra su sorpresa por el hecho de que se acuerden unas intervenciones telefónicas tres años después de producirse los hechos que se le imputan y añade que, además, no se acreditaron los elementos de la imputación.
El recurrente duda de la importancia real de esta medida, ya que fue acordada por el juez once meses después de solicitarlo el fiscal del caso y se queja también por el registro de su despacho de abogado, con lo que la fuerza actuante tuvo acceso a asuntos que nada tenían que ver con el "caso Umbra" y que debían estar protegidos por el secreto profesional.
Al referirse al resultado de las escuchas, indica que la Guardia Civil se equivocó varias veces, y cita, entre otros ejemplos, el hecho de que confundió a una concejal del ayuntamiento de Catral con la hija de un empresario con la que coincide en el nombre.
Asimismo, "llama la atención" por el hecho de que "cuando los miembros de la Guardia Civil se refieren en sus transcripciones a las personas al frente de cargos públicos del ayuntamiento de Catral recogen sus puestos administrativos añadiendo que se trata de un cargo del Partido Popular y cuando se mantienen conversaciones con el alcalde de Beniel y concejales de este municipio, y a sabiendas de que se trata de un gobierno del PSOE,se indica sólo su nombre y nunca el cargo ni tampoco que su cargo se corresponde con este partido".
Pérez Mateos presentó también otros recursos, uno de ellos, por la incautación del material intervenido en los registros de su domicilio y en su despacho profesional y parte del cual nada tenía que ver con este caso.
