laverdad.es
Domingo, 27 mayo 2012
sol
Hoy15 / 28||Mañana16 / 31|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
Cobacho respalda a Medicina de la UMU en su 'cruzada' contra la UCAM

universidades

Cobacho respalda a Medicina de la UMU en su 'cruzada' contra la UCAM

El rector de la Universidad de Murcia ha afirmado antes del acto inaugural del curso académico que «siempre he apoyado, apoyo y apoyaré a la Facultad»

22.09.11 - 00:41 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
El rector de la UPCT, Félix Faura, el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, y el rector de la UMU, José Antonio Cobacho, durante la inaguración del curso académico esta mañana en Cartagena. | Foto: J. M. Rodríguez
El rector de la Universidad de Murcia, José Antonio Cobacho, ha respaldado esta mañana, de forma implícita, la oposición de la Facultad de Medicina de la UMU a que la UCAM imparta esta carrera tras el visto bueno de la ANECA.
Preguntado antes del inicio del acto inaugural del curso académico, que celebran en Cartagena de forma conjunta la UMU y la UPCT, por segundo año consecutivo, Cobacho ha afirmado que "siempre he apoyado, apoyo y apoyaré a la Facultad de Medicina". Y no ha querido decir más al respecto.
La Junta de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia (UMU), reunida ayer en sesión extraordinaria, acordó dirigirse a los órganos competentes «para que no autoricen la creación de una nueva facultad, privada en este caso, en la Región», en referencia a los estudios de Medicina que pretende impartir la Universidad Católica (UCAM).
El acuerdo señala que «la creación de facultades de Medicina privadas no puede realizarse retirando para la formación recursos asistenciales públicos, y tampoco es aceptable romper la igualdad de oportunidades en el acceso a estos centros y mantenerlo en el acceso a la formación especializada».
La Junta, que preside el decano de Medicina, Joaquín García-Estañ, considera que, «comoquiera que en España no se puede ejercer la profesión de médico en la sanidad pública sin contar con un título de médico especialista (MIR), resulta evidente que un buen número de los actuales estudiantes de Medicina no tendrán acceso a una plaza de formación médica especializada que les permita ejercer su profesión».
Este órgano de gobierno de la facultad recuerda que la Universidad de Murcia «ha hecho un gran esfuerzo por aumentar el número de plazas de nuevo ingreso, pasando de las 105 en el curso 2005-2006 a las 200 ofertadas ya en el curso 2010-2011».
El acuerdo agrega que «en la actualidad, la Facultad de Medicina está formando a más estudiantes de los estrictamente necesarios para cubrir las plazas MIR que se convocan en Murcia, que se elevan a 219».
Para el órgano directivo de la Facultad de Medicina de la UMU, «la creación de una facultad de Medicina privada rompe con el principio de igualdad, mérito y capacidad, por el que se rigen las universidades públicas. La oferta de plazas privadas en una titulación como Medicina, sujeta a una elevadísima nota de corte y con una demanda tan elevada, supone una privatización del acceso a Medicina, que debería ser en igualdad de condiciones y por mérito, sin distinciones de carácter económico, social, político o religioso o de ningún otro tipo».
Por todo ello, solicitan al Consejo de Universidades, Consejo Interuniversitario de la Región de Murcia y al Gobierno regional que «no autoricen la creación de una nueva facultad de Medicina, privada en este caso, en la Región de Murcia».
En Tuenti

laverdad.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.