- ¿Qué les diría ahora a aquellos que se opusieron?
- A mí sólo me gustaría que aquellos que montaron esta escandalera asumieran su responsabilidad a lo largo del tiempo, porque ahora pasan desapercibidos. Ellos han desaparecido pero los que quedamos somos nosotros. Pasó algo similar con los eucaliptos de la Alameda. En ese momento el alcalde tuvo que enfrentarse a sus vecinos con nombres y apellidos. ¿Dónde están ahora? Si el alcalde en ese momento hubiera cedido, ahora mismo no tendríamos un paseo como el que tenemos en la Alameda. Tuvo que ser la valentía de esa persona la que lo logró. Fue tan difícil que incluso tuvo que sacar las fuerzas de orden público de forma educada para cortar las protestas. Lo injusto es que el nombre del alcalde queda y los de las personas que critican no.
- ¿Si era algo bueno para la ciudad, por qué cree que algunos se opusieron a las obras con tanta vehemencia?
- Sólo fueron unos pocos. La gente en general asistió muy sorprendida a aquellas quejas de esos grupos minoritarios. Pero eso pasa en todas las ciudades. Yo ahora salgo por la calle, porque me gusta mucho pasear, y la gente está feliz, está disfrutando del centro.
- Era lógico que también hubiera opiniones contrarias, ¿no?
- Para aquellos que no lo entendieron organizamos viajes a otras ciudades para que vieran los beneficios de peatonalizar el centro. Nunca entendí por qué la patronal nos puso un pleito y por qué se creó una asociación de vecinos sólo para mostrarse en contra de esto.
