laverdad.es
nuboso
Hoy10.5 / 21.1||Mañana9 / 24.6|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
La Politécnica buscará con Defensa la fórmula para evitar el derribo de la puerta del CIM

PATRIMONIO

La Politécnica buscará con Defensa la fórmula para evitar el derribo de la puerta del CIM

0 Comentarios | Comparte esta noticia »
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La Universidad Politécnica reacciona ante el «clamor popular» contrario a la demolición de la puerta del antiguo Cuartel de Instrucción de Marinería (CIM). El rector, Félix Faura, anunció ayer a La Verdad que la comisión de seguimiento del proyecto de reforma del CIM como sede de la Facultad de Ciencias de la Empresa se reunirá en breve para buscar una solución que permita mantener la puerta y su integración en el nuevo edificio.
En esa comisión participa el Ministerio de Defensa, como antiguo propietario del edificio del siglo XVIII y actual del único elemento arquitectónico que se conserva del que fue hasta la década pasada centro de adiestramiento de reclutas.
«La Politécnica no quiere formar parte del problema, sino de la solución. Ésta debe ser compartida por todos: el Ministerio, la Universidad y el Ayuntamiento, en beneficio de la ciudad. Hay un clamor social para buscar esa solución común y hay que tener en cuenta no sólo los elementos arquitectónicos, sino también el valor histórico, sentimental y la demanda social de conservar la puerta», dijo Faura, que estos días se encuentra en una comisión de trabajo fuera de España.
Aunque el rector evitó desmentir a la alcaldesa, Pilar Barreiro, en su afirmación de que la Politécnica pidió tirar la portada, sí hizo hincapié en que su posición ha sido en todo momento la de conciliar posturas. Recordó que la Politécnica ha conservado múltiples elementos del patrimonio local en la conversión de edificios militares en aularios. Citó como ejemplo que podría ser tenido en cuenta ahora el traslado de la portada del antiguo cuartel de Antiguones, sede de la Escuela de Telecomunicaciones, dentro del propio campus. Así se evitó su demolición.
«No está en ruinas»
A esa corriente respetuosa con la puerta modernista edificada en 1911 se sumaron ayer los concejales socialistas Juan Luis Martínez Madrid y Carmen Martínez. Ambos registraron en el Ayuntamiento un escrito solicitando a la alcaldesa que no autorice la demolición de la puerta y pidiendo permiso para instalar pasado mañana en la puerta del Palacio Consistorial una mesa petitoria de firmas a favor de la rehabilitación.
«La puerta del CIM no está en situación de ruina y representa el símbolo de una parte importante de la historia de Cartagena, y el pequeño edificio que acompaña a la puerta en sí tiene superficie suficiente para convertirse en un centro de interpretación de la historia del CIM, y además se puede rehabilitar como equipamiento cultural con cargo el Plan E del año 2010 si lo propone el Ayuntamiento», plantearon los dos concejales rebeldes del PSOE.
Cuenta AZUL de iBanesto, alta remuneración con total disponibilidad
0 Comentarios | Comparte esta noticia »
Opina

Aprovecha las ventajas de ser un usuario registrado y Regístrate Para realizar un comentario con tu perfil, primero debes identificarte: Login. También puedes escribir un comentario sin tener perfil:

* campos obligatorios


Listado de Comentarios
25 opiniones
05/Nov/2009 | 01:01:27

pak


por cierto, para Alumno de Ciencia de la empresa. el cuartel fue construido en el siglo XVIII y reformado en 1911. calcula.

05/Nov/2009 | 00:30:29

MANIPULACI?


LA PUERTA NO ES SOLO UNA PUERTA. COMO SE VE EN LA FOTOGRAFIA ES UN EDIFICIO CON UNA GRAN PORTADA HACIA LA CALLE REAL Y CONOZCO LA PUERTA TRASERA MUCHO MENOS SE?RIAL PERO SUS CORNISAS MODERNISTAS TAMBI?. QUE SE LO HUBIERAN PENSADO MEJOR ANTES DE EEDIFICAR ESE ESPANTOSO CAJON DE METAL QUE NO PINTA NI CON COLA AL LADO DE EDIFICIOS MONUMENTALES COMO EL AYUNTAMIENTO, LAS ADUANAS O LA AUTORIDAD PORTUARIA.

04/Nov/2009 | 22:27:21

incultura


Despu?de leer a uno de esos estudiantes "derribacion" en vez de derribo y "pasan por hay" en vez de por ah?uno no se explica ni c?algunos han pasado la selectividad y encima se ponen a opinar de Historia y hablan de "pegotes". Lo primero que voy a hacer con estos como primera prueba para darles trabajo es un dictado como cuando yo iba a primaria. Si no dominabas la ortograf?no pasabas ni a Bachillerato.

04/Nov/2009 | 21:55:32

Isidoro


escribe aqu?u comentario Sinceramente, me parece que con ?e asunto se est?" sacando los pies del tiesto". La verdad es que arquitect?amente la puerta en cuesti?o vale un pimiento. Ahora bien, es verdad que los cartageneros ( y otros muchos que no lo son) le tenemos cari?Se podr?haber conservado, pero teni?olo en cuenta c?parte del proyecto. En cualquier caso, me parece que el debate es absolutamente extempor?o. Ya es demasiado tarde, puesto que la puerta asilada no tiene ni por asomo el encanto que ten?el rinc?n su conjunto ( el recodo de la Calle Real, con su peque?ona ajardinada, con la continuidad del muro del Arsenal, la Farmacia Militar, Ca?s , etc...

04/Nov/2009 | 20:28:15

vecina


de entrada ya han quitado lo ?o que la hacia atractiva (dentro de lo que se puede llamar atractivo), que eran los ca?s. Ya, aparte de las paredes desvencijadas poco m?queda, y adem?si "eso" hace sentirse orgullosos a alguien ¡¡bendito sea dios!!


La Politécnica buscará con Defensa la fórmula para evitar el derribo de la puerta del CIM
La puerta ante el nuevo edificio. / A. GIL / AGM
laverdad.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.