TRASVASE DE REACCIONES
Las declaraciones del ministro José Blanco a La Verdad Multimedia, en las que apuesta por el Trasvase del Tajo Medio como una alternativa que no hay que descartar, motivó ayer nuevas reacciones de los gobiernos de Murcia, Extremadura y Castilla-La Mancha, que van desde la exigencia de una aclaración a la negativa del proyecto. El vicesecretario general del PSOE se mantiene en sus manifestaciones, informaron ayer fuentes socialistas a este diario. En la entrevista que emite mañana Canal 6, Blanco precisó que un canal de Cáceres a Murcia cuenta con «la comprensión» del Ejecutivo extremeño y que «puede ser un punto de encuentro entre las propuestas que se han manejado hasta ahora» para garantizar el suministro de agua. Para el PSOE murciano, el Gobierno de Fernández Vara «no ha desmentido a José Blanco».
Ante la reacción del Gobierno de Extremadura de que no existe una propuesta oficial del Gobierno central sobre este acueducto, el presidente Ramón Luis Valcárcel señaló que «los murcianos merecemos seriedad, respeto y agua». Exigió «que se diga la verdad» sobre la posibilidad de trasvasar agua desde el Tajo Medio a la cuenca del Segura. Valcárcel aseguró que «alguien se ha quedado con la mente en blanco, o simplemente alguien falta a la verdad cuando unos dicen una cosa y, a las pocas horas, otros del mismo signo político dicen la contraria». Recordó que la opción del Tajo Medio debe ser complementaria y no ha de reemplazar al acueducto Tajo-Segura desde la cabecera.
Para el presidente murciano, «esto es síntoma de que no saben muy bien dónde están. Eso tenemos que verlo con una cierta preocupación desde la Región de Murcia porque no es bueno que los políticos, y más si son del mismo signo ideológico, no se pongan de acuerdo». Valcárcel insistió en que «hay que ser más respetuosos con la Región de Murcia, que hace la mejor agricultura, la mayor contribución al Producto Interior Bruto (PIB) nacional con nuestras exportaciones y que, además, quiere el agua para seguir haciendo el mejor producto y continuar generando puestos de trabajo», informó ayer el Gobierno regional.
De Toledo a Mérida
La portavoz del PSOE extremeño, María Ascensión Murillo, reiteró ayer que la posición de su partido respecto a un hipotético trasvase desde Valdecañas «no se ha movido», informa Europa Press. Según dijo, en conversaciones mantenidas entre el secretario general del PSOE extremeño y el ministro de Fomento, éste reconoció al primero que «preguntado en Murcia el sábado acerca de si se descartaba el trasvase de Valdecañas dijo que no se descartaba ninguna opción». Dichas declaraciones, según indicó, «no quiere decir que esté sobre la mesa (el trasvase), porque no lo está y así lo ha ratificado ya la Junta de Extremadura el estudio de ningún trasvase que tenga que ver con Valdecañas». Señaló que esperan conocer el informe sobre las necesidades de «todos los usos» del agua en la región en un plazo de 50 años que ya está elaborando el Consejo del Agua de Extremadura. Añadió que su partido está «dispuesto a hablar de agua, de todas las aguas de todas las cuencas de todos los ríos del país».
El Gobierno de Castilla-La Mancha, por su parte, se ha visto sorprendido «desagradablemente» con las declaraciones del ministro de Fomento, José Blanco, que considera que el trasvase del Tajo Medio sería «una alternativa que no se debería descartar ni dejar abandonada». La vicepresidenta del Ejecutivo regional y consejera de Economía y Hacienda, María Luisa Araújo, ha afirmado que las afirmaciones del ministro a La Verdad les ha «sorprendido, desagradablemente, desde luego», informa Efe. «desde el Gobierno de Castilla-La Mancha tenemos claro que el Tajo no es un río excedentario. Creo que hay otros sitios de la España húmeda a los que mirar antes de volver al Tajo», y en este sentido se ha referido a una frase «muy afortunada» del alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, cuando sostiene que «no estamos dispuestos a consentir otro tajo al Tajo y esa es la posición que mantiene el Gobierno de Castilla-La Mancha». Ha insistido en que las prioridades de la cuenca cedente, Castilla-La Mancha, deben estar cubiertas.
«Si se cumplen estos dos objetivos, «sospecho que no hay capacidad para hacer ninguna otra obra ni ningún otro trasvase», ha manifestado la vicepresidenta del Gobierno regional.
Preguntada sobre si a la Junta se le está agotando la paciencia para alcanzar un acuerdo con el PP sobre la reforma del Estatuto de Autonomía, paralizado en el Congreso de los Diputados desde hace más de un año, Araújo ha dicho que «necesitamos un texto» que garantice las necesidades de los castellano-manchegos y ese texto es el Estatuto de Autonomía.
No obstante, Araújo espera que la presidenta regional del PP, María Dolores de Csopedal, resuelva «algún que otro problemilla» y encuentre «un hueco en su agenda» para atender el ofrecimiento que le hizo el presidente regional, José María Barreda, en el debate del Estado de la Región para tratar este asunto y llegar a un pacto, tal y como se alcanzó con el texto en el Parlamento regional.
«El Estatuto de Castilla-La Mancha tiene que salir porque tiene un objetivo claro: garantizar que las necesidades de los castellano-manchegos están cubiertas», ha dicho la vicepresidenta regional. EFE
