REGIÓN MURCIA
Primero el Ebro y ahora el Tajo. La Fundación Nueva Cultura del Agua, que tuvo una participación activa en la derogación del Trasvase del Ebro entre los años 2001 y 2004, respalda la manifestación que tendrá lugar hoy a mediodía en Talavera de la Reina en contra del Trasvase Tajo-Segura. En la concentración también se rechaza de plano la construcción de otro acueducto desde Valdecañas. El presidente de Castilla-La Mancha, el socialista José María Barreda, ha confirmado su asistencia a esta protesta contra la política hidráulica nacional, que ha sido convocada por Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche. Está apoyado a también por el Partido Popular de Castilla-La Mancha. María Dolores de Cospedal no acudirá porque está convaleciente de una operación. Sí lo hará el resto de dirigentes populares de esta comunidad. Como telón de fondo está la tramitación del Estatuto de Castilla-La Mancha, paralizado en el Congreso de los Diputados.
Después de eliminar el proyecto del Ebro, la Fundación Nueva Cultura del Agua propone que se revisen las reglas de explotación del Tajo-Segura, que no se concedan las concesiones a los regantes murcianos y alicantinos y que aumenten los caudales ambientales en el Tajo. Subraya que los déficits de agua no se solucionan con trasvases.
Con Pedro Arrojo
Los socios y amigos de esta Fundación, entre los que se encuentran Pedro Arrojo, Coagret (Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases) y Ansar (Asociación Naturalista de Aragón), firmaron el pasado miércoles un documento en Madrid al que se han adherido profesores y representantes de varias universidades española y varias asociaciones ecologistas. Hasta ayer habían firmado 35 personas y entidades; tres de ellos, profesores de universidades portuguesas. Por parte de la Universidad de Murcia figura la catedrática María Teresa Pérez Picazo, según recoge la información de la página web de la Plataforma talaverana.
En su manifiesto, la Fundación Nueva Cultura del Agua, con una fuerte presencia de colectivos aragoneses, considera que «la gestión del tramo medio y alto de la cuenca del Tajo se ha visto severamente condicionada por la explotación del Trasvase Tajo-Segura». Añade que la experiencia de los trasvases «ha demostrado que los denominados déficits de agua en la cuenca del Segura no pueden solucionarse con trasvases de otras cuencas. La única respuesta sostenible y racional a la escasez en el Segura o en otras cuencas como la del Guadiana es la gestión y reducción de la demanda en base a los recursos disponibles dentro de la propia cuenca».
Los firmantes reclaman la revisión de las reglas de explotación del Trasvase y se oponen a la tramitación de las concesiones de agua de la cabecera del Tajo a los regantes del Sureste, según el trámite abierto por el Ministerio de Medio Ambiente. Solicitan igualmente el establecimiento de un régimen de caudales ambientales en el tajo y sus afluentes. Los grupos que se oponen al Trasvase quieren que se duplique el caudal ambiental, lo que supondría el cierre del acueducto. Como alternativa, el Ministerio estudia derivar hasta 700 hectómetros cúbicos de agua regeneradas a través del Jarama para incrementar los caudales entre Aranjuez y Talavera.
La manifestación de Talavera tiene su reflejo en la marcha multitudinaria de Murcia en marzo, que reunió a decenas de miles de personas para exigir el mantenimiento del acueducto Tajo-Segura.
Los partidos políticos y organizaciones de Castilla-La Mancha que respaldan la reivindicación de hoy han consensuado seis puntos en los que se pide el cierre del Trasvase en un plazo máximo de 10 años, y que mientras tanto no se derive agua para los regadíos del Segura. Postulan asimismo la absoluta prohibición de la venta de concesiones de agua de agricultores del Tajo, como sucede en Aranjuez y Estremera. También rechazan la construcción de un nuevo acueducto desde el Tajo Medio, en Valdecañas, para complementar los recursos excedentarios de la cabecera de este río.
