Estoy en esto porque un buen amigo me invitó y no supe decir que no. Luego, conocida la iniciativa, me pareció lo mínimo que un murciano debe hacer ante la clausura del trasvase Tajo-Segura que lanzará a la amigración a medio millón de convecinos. Esta iniciativa, en cuanto plural, unificadora y abierta, obligará a la ciudadanía a tomar la iniciativa ante la defección de los partidos nacionales. Si España sigue siendo una empresa común y vertebrada se verá cuando llegue a las Cortes la ILP y los partidos nacionales se vean en la imposibilidad de continuar con la ambigüedad que les ha permitido decir en cada comunidad lo que sus habitantes querían oír. La desigualdad de trato interterritorial, la evidencia de que Francia ofrece excedentes mientras nuestros vecinos nos niegan los propios, la lacerante constatación de que alguna comunidad vio atendida de inmediato su solicitud de un trasvase, la mezquina apropiación de los recursos hídricos por determinados reyes de taifas autonómicos suponen la desmembración de España con negación expresa del pasado común que nos unió. Defiendo el Trasvase porque integra y enriquece sin merma para nadie y con ganancia para todos. Defiendo la solidaridad entre territorios porque nos hace fuertes y prósperos. Defiendo a Murcia, sí, pero defiendo por encima de todos una idea de España solidaria. Transcurridos los nueve meses que nos da la ley para formalizar la ILP, dos cosas habrán quedado claras: lo que cabe esperar de las sociedades implicadas, dado que la iniciativa es popular y depende del esfuerzo de todos, y lo que cabe esperar de los partidos nacionales en cuanto a sus desvelos por Murcia: si aliados entre sí deciden derrotar la ILP habrán derrotado, quizás definitivamente, una idea de España que muchos defendemos desde el texto constitucional, como tributo a nuestros antepasados y continuidad de un legado histórico que asumimos como propio.

Esta iniciativa responde a la pregunta ¿Qué podemos hacer? Pues lo que podemos hacer es, como mínimo, dejar las cosas claras.