02.01.09 -
Esta resolución del Supremo supone el segundo revés contra el Ayuntamiento de Cartagena en menos de un año en sus planes para el barrio del caso histórico. La rehabilitación del Monte Sacro ha sido paralizada, no obstante, por el propio el gobierno local al considerar que la subasta del terreno no le sería rentable en plena crisis económica. Cree que nadie le pagaría los 35 millones de euros en que ha tasado los terrenos.
A mitad del 2008 se supo que, en su informe del 2007, el Defensor del Pueblo Español, Enrique Múgica Herzog, criticó la política municipal de expropiación de viviendas para revitalizar el casco histórico.
A raíz de la queja de una vecina que consideraba que el Ayuntamiento no le había garantizado el derecho de realojo tras expropiarle su vivienda en el barrio universitario, el defensor del Pueblo censuró que el consistorio no publicara «ninguna relación de posibles beneficiarios» de casas de realojo.
«No se ha conocido que se hubiera ofrecido a la posibilidad de su realojo, y el plazo en que [los candidatos] podrían comunicar su aceptación», reseñó Múgica.
