Durante el encuentro, Valcárcel entregó a la ministra un exhaustivo informe jurídico, de más de cien páginas, realizado por expertos en Derecho Constitucional, que avala la vigencia del trasvase Tajo-Segura y «refleja la inconstitucionalidad de los artículos y disposiciones en materia de agua contenidos en el proyecto de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha». El jefe del Ejecutivo regional recalcó a la ministra que el trasvase Tajo-Segura «es intocable» y que los nuevos planes de cuenca «no deben empeorar más la grave situación de falta de recursos hídricos que padece la Región de Murcia».

Asímismo, Valcárcel recordó que la modificación de los planes hidrológicos de cuenca «son competencia directa del Estado» y, en este sentido, agregó que «deben mantenerse las actuales reglas de explotación fijadas por ley». Además, reiteró que el trasvase del Tajo al Segura «es fundamental, porque Murcia sigue siendo una región agrícola por encima de otra actividad y porque mientras otros construyen coches nosotros somos una gran fábrica de alimentos, la despensa exportadora de España, con una importante contribución al Producto Interior Bruto Nacional».

En relación al canal complementario del trasvase desde el Tajo-Medio, el presidente murciano recordó que es un proyecto «que nació en la Región de Murcia» y resaltó que la postura del Ministerio «ya no es un no rotundo, sino una posibilidad abierta que se puede debatir».

Recordó que este nuevo acueducto «no significa una renuncia al actual trasvase Tajo-Segura, sino un complemento para solucionar primero las necesidades de Castilla-La Mancha y atender luego la falta de agua de nuestra Región». Aludió también al trasvase desde el río Ródano. «Puede estar en el escenario de lo posible y lo apoyan los ingenieros de Cataluña. Este trasvase no elimina la posibilidad del Ebro, sino que es una cuestión de repartir juego y quitar presión», concluyó. El Gobierno murciano quiere que esos caudales del Ródano puedan llegar también a la cuenca del Segura.