
- El lunes se dieron a conocer los datos del paro del mes enero. Usted reconoció que no son buenos. ¿Se mantendrá la tendencia en los próximos meses?
- Lo primero que tengo que decir es que es un dato de un mes. Y es un dato de paro registrado. Lo que permite medir la evolución del mercado de trabajo es la encuesta de población activa (EPA). Por ponerle un ejemplo, en los últimos cuatro años se han creado en Murcia 113.000 empleos. Hoy hay 113.000 personas más trabajando que hace cuatro años, a pesar del aumento del desempleo en enero. Es la mejor legislatura en materia de empleo de la historia de España. Tenemos 20,5 millones de personas trabajando y la tasa de paro más baja desde 1979. Otra cosa es que el dato del paro de enero sea malo, muy malo. Lo dije ayer. Está relacionado con el sector inmobiliario, que está sufriendo un ajuste intenso. Vamos a poner en marcha un programa específico de recolocación de quienes pierdan el empleo en este sector inmobiliario, para que puedan ir a otros sectores.
- Junto con la economía, el conflicto con los obispos es la otra gran polémica de estos días. ¿Cree necesario revisar los acuerdos de financiación con la Iglesia, como han sugerido algunos dirigentes del PSOE?
- Según la Constitución, que vamos a garantizar, éste es un Estado no confesional. Aquí, cada persona debe tener garantizado el ejercicio de sus creencias. Creo que la Conferencia Episcopal está mostrando un evidente apoyo al PP. Obispos muy conservadores, más bien reaccionarios, están apoyando a la derecha española, yo creo que alejándose de la gran mayoría de los cristianos. Es una opción respetable, pero hay que explicarla a las claras. Por lo que a nosotros respecta, lo que vamos a garantizar es que las leyes aprobadas democráticamente sean respetadas por todos. La Iglesia no permitiría que el Estado dictase su catecismo, sus reglas morales, y el Estado no debe aceptar que una confesión religiosa dicte las leyes, o que convierta su catecismo en leyes. Por tanto, no hay que atacar a nadie. El Estado va a garantizar la libertad de todos, y no vamos a dar ni un sólo paso atrás.
- El programa electoral, que usted ha coordinado, incluye la reducción de 400 euros en el IRPF. La oposición considera que es una medida injusta, porque no va en función de la riqueza de cada contribuyente.
- La deducción de 400 euros ayudará a pagar el incremento de la hipoteca y la subida de los precios. Por tanto es una medida adecuada, justa. A quien paga por ejemplo 400 euros porque tiene un salario bajo, le supondrá un 100% de ahorro. Ahí está la progresividad del sistema. El señor Rajoy pone ejemplos poco afortunados. El otro día habló de un trabajador que gana 100 millones de pesetas. La propuesta fiscal de Rajoy, le supondría a ese señor una rebaja fiscal de tres millones. La propuesta del PSOE es que a ese señor le daremos 400 euros. El modelo de Rajoy sí es regresivo, porque baja el tipo máximo. A Pizarro, que ganó el año pasado casi 17 millones de euros, la rebaja fiscal del PP le supondría un ahorro de 200.000 euros (unos 30 millones de pesetas). Con la propuesta del PP, el 90% del ahorro lo disfrutarían el 10% de los declarantes, los que tienen más renta. Los ciudadanos pueden juzgar qué propuesta es más justa.
- ¿Qué ofrecerá el PSOE en su programa en materia de agua, y en concreto en relación al Tajo-Segura?
- Vamos a ofrecer la garantía absoluta de que las necesidades de agua de Murcia estarán garantizadas, con las medidas de ahorro y las nuevas tecnologías... En Murcia hemos hecho de todo. Se ha garantizado el trasvase Tajo-Segura, se están aprovechando el máximo los recursos.








