laverdad.es
Domingo, 27 mayo 2012
sol
Hoy17 / 26||Mañana17 / 27|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
La fiscal mantiene la petición de 4 años para el exedil de Urbanismo de Pego

La Marina

La fiscal mantiene la petición de 4 años para el exedil de Urbanismo de Pego

01.02.12 - 01:46 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La fiscal de la sección décima de la Audiencia Provincial de Alicante ha mantenido la petición de 4 años de prisión para el exconcejal de Urbanismo de Pego, Eduardo Siscar, por suplantar, presuntamente, la firma del alcalde, Carmelo Ortolá, para dar una licencia de obra mayor.
Según explicó Ortolá, ayer acudieron a declarar tanto él, como Siscar y diversos testigos presentados por la defensa y el caso quedó visto para sentencia. El primer edil, señaló que durante su declaración se ratificó en la denuncia que presentó en 2008.
Fuentes jurídicas afirmaron que la fiscal mantiene la petición de prisión para Siscar y pide a la sala que valore si existe en un comportamiento delictivo en la actitud del exconcejal de Urbanismo.
Los hechos enjuiciados ayer en Alicante se remontan a 2005, cuando Siscar concedió una licencia de obra mayor a la mercantil Edificacions Dénia 2003. Un proyecto que, según la denuncia, había visado el propio exedil como aparejador.
Según fuentes municipales, es en el momento en el que se plantea esta «confluencia de intereses» cuando la ley indica que hay un choque y Siscar «se tendría que haber abstenido en todo el procedimiento de adjudicación de licencia ni pronunciarse ni a favor ni en contra, ni mucho menos firmarse la licencia».
En Tuenti

laverdad.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.