Esta semana se ha cumplido un año desde que Forum Filatélico fue intervenido. Un plan de viabilidad y una demanda por daños y perjuicios al Estado es lo que solicita Francisco Briones, ex director de Forum Filatélico, para poder devolver a los afectados todo lo invertido. Su reciente visita a Elche sirvió para presentar estos proyectos ante un grupo de antiguos asesores en el centro de congresos y demostrar que la solución al problema sólo es cuestión de tiempo
-¿Cuál es el motivo de su presencia en Elche?
-En esta zona hay más de seis mil clientes y una red de comerciales bastante amplia, unos quinientos repartidos por toda la provincia de Alicante. Yo tengo una deuda con todos ellos, de presencia y explicación de cómo está a día de hoy la situación concursal y cuáles son las expectativas futuras para todos. Mi visita a Elche sirve para tenerles al corriente de la situación actual y que ellos, como antiguos trabajadores lo trasladen a sus clientes y puedan darles las esperanzas suficientes para saber que cobrarán su dinero, aunque contamos con el problema del tiempo.
-¿Qué balance haría de este año?
-Aunque parezca contradictorio, es positivo. Si lo comparamos a como estábamos hace un año se puede decir que mucho mejor. Por esas fechas lo que había era un caos desinformativo, ya que los medios han dicho y han hablado de aquello que no sabían. Muchos no han contrastado la noticia con diferentes fuentes. Hoy las cosas están más serenas y se ha ido contestando a los planteamientos del fiscal, aunque las imputaciones y los perjudicados siguen. Y todo esto gracias a una intervención que no se ajusta a derecho porque esta empresa hace un año y desde hace 27 años estaba cumpliendo con la legalidad vigente.
-¿Y por qué se les intervino?
-La inspectora de Hacienda instó una querella a la Fiscalía del Estado afirmando que nuestra actividad es financiera, cuando durante 27 años la administración pública ha dicho todo lo contrario, tachándonos de empresa mercantil. Y una prueba de ello es que la nueva ley que regula las inversiones en bienes tangibles dice precisamente que no es una actividad financiera. Lo que no entiendo es que a estas alturas se sostenga esta querella. Ahora lo que hay que buscar es la justificación suficiente para comprender todo el mal que se ha hecho.
-¿Dónde estaba el día de la intervención y cómo vivió esa situación?
-Ese día no lo viví, por la confusión y por la desazón del primer momento. La policía me llamó a las diez y media de la mañana obligándome a ir a mi casa porque tenían una orden de registro. La intervención como tal no la viví en la sede central de Madrid, sino en mi casa donde hicieron una entrada y registro de la cual no encontraron nada más que enseres personales. De ahí directamente fui a Comisaría.
-¿Y qué les contaron los trabajadores aquél día?
-Una situación dramática, drástica y lamentable. Entrar a una empresa legalmente establecida con ametralladoras y echando a la gente a punta de pistola es indignante, y me da igual quién lo haya mandado porque es la violación de los derechos de los ciudadanos.
-Ingresó en prisión. ¿Qué es lo que pensó dentro?
-Cuando estás en prisión sin saber por qué, no entiendes como puedes encontrarte a gente feliz allí dentro. Yo me los encontré y no lo entendía hasta que alguien me explicó que los delincuentes conocen el riesgo que corren, por tanto estar dentro de la cárcel es asumir una de las posibilidades que tenía y además allí esta seguro. Pero para aquellos que en conciencia nunca hicimos nada para perjudicar a nadie, esa situación es frustrante y humillante y sentí impotencia de saber que estaban haciendo daño fuera. Todo lo que se decía no correspondía a la realidad de trabajadores y clientes y prueba de ello es que a día de hoy la mayoría de clientes y empleados no están contra Forum.
-¿En qué se sostiene la base de la intervención de Forum?
-Esto hay que preguntárselo a la inspectora de Hacienda que es quien interpreta una actividad a su antojo, y esa interpretación desemboca en una querella que el fiscal cursa y el juez admite. Antes de la intervención había legislación y documentación emitida por el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores, y hasta informes de la propia Agencia Tributaria donde se decía que la actividad era legal y que no había estafa ni en el grado de tentativa.
-También se afirma que los sellos están revalorizados.
-Los administradores concursales cuando han ido a valorar los sellos no han visto un sello en su vida, sobre todo por la forma en que los han valorado. De todos modos, ellos no son nadie para hacer una valoración de una propiedad que no es suya porque los sellos son de los clientes. Nosotros éramos en un porcentaje muy elevado quienes dominábamos el mercado de los sellos.
-¿Era su empresa un negocio piramidal como se ha afirmado?
-Sólo hay que coger el Código Civil y leer lo que pone de la estafa piramidal, y se puede comprobar que no se parece en nada a lo que nosotros hacíamos. Nosotros teníamos una empresa que vendía y tenía dinero con el que se compraba a los proveedores más mercancía para poder vender. Entre los proveedores estaban los clientes que cuando terminaban su operación vendían los sellos a la empresa y la empresa lo que hacía era volverlos a vender, ya que de esa compra lo que obteníamos era beneficio. Pero esto no es una estafa piramidal, aunque también hay que decir que le ha venido muy bien al Fiscal decir que somos una empresa piramidal para que la gente entienda el porqué de la intervención.
-¿Va a demandar al Estado por daños y perjuicios?
-El pasado día 8 se presentó la demanda por 2.400 millones de euros. Es verdad que los peritos independientes contratados al efecto han cifrado el perjuicio ocasionado a la empresa entre 2.600 y 4.000 millones, pero Forum no quiere aprovecharse del Estado y sólo que le reparen el daño que han ocasionado.
-¿Esta cantidad sería suficiente para devolverle el dinero a los clientes?
-Sí, ya que con esa cantidad y con los activos que tiene Forum Filatélico aún nos sobran 1.500 millones de euros.
-¿El plan de viabilidad solucionaría el problema?
-En las próximas semanas esperemos que este plan vea la luz, ya que tenemos que tener el soporte jurídico, legal y de confianza necesario para poderlo explicar a las asociaciones de consumidores y que lo hagan llegar a los clientes. Las próximas semanas servirán para poner a punto el convenio del plan de viabilidad. La meta final de todo esto es que se recupere todo el dinero.
-¿Cuánto tiempo puede pasar hasta que los afectados recuperen el dinero invertido?
-Cuando se trabaja en este proyecto se barajan diferentes opciones, aunque todas ellas coinciden en un mismo punto que es que el cliente recupere su dinero. El tiempo es el principal problema. No es inmediato, pero estimamos poder devolver el dinero en 5 años.
