El doctor Ricardo Villanueva trabaja en el hospital de la Ribera, en Alcira. Desde hace 22 años ejerce su profesión en el departamento de Urgencias, lo que le ha dado la oportunidad de estar día a día en contacto con enfermos terminales. En el año 2005 decidió crear la Asociación Internacional de Médicos Progresistas, que agrupa a un colectivo de médicos que comparte una determinada forma de entender la ética profesional y que se posiciona de forma clara y valiente ante temas espinosos y comprometidos.
-¿Qué opina la asociación sobre la eutanasia?
- Consideramos que el Gobierno debería regularizar la situación y establecer una normativa al respecto que ofrezca seguridad jurídica al paciente que la solicite y a los médicos que la practiquen.
-¿Están, entonces, a favor de su despenalización?
- Entendemos que es un derecho humano que debe contemplarse dentro de la libertad individual. Sólo a cada individuo le compete decidir qué hacer con su vida.
-¿Es una opinión generalizada dentro de la medicina?
-Sí, según los datos que manejamos, al menos el 70% de los médicos están a favor de que la eutanasia se regularice. Además, no sólo pensamos así los médicos, sino la sociedad en general. Hay encuestas que dicen que el 85% de los jóvenes está a favor.
-¿Le han manifestado muchos de sus pacientes su intención de recibir la eutanasia?
-Los enfermos que la quieren no son tan pocos como les gustaría a algunos detractores ni tantos como les gustaría a otros. Es un grupo reducido, con características muy concretas. En otros países se ha demostrado que regularla no hace que aumente la cantidad de gente que la pide, sino que simplemente se otorga seguridad jurídica a un hecho que, aunque algunos quieran negarlo, existe y existirá siempre.
-¿Por qué cree que el Gobierno no hace nada?
-Se comprometió a hacerlo, pero ahora la ministra de Sanidad, la señora Elena Salgado, dice que «no es el momento». Nosotros pensamos que no será el momento político para ellos, porque la sociedad está madura para asumirlo y, si ha podido aceptar el matrimonio entre personas homosexuales, también puede aceptar esto.
-¿Cree que resultaría más fácil de lo que piensan?
-Habría que cambiar el artículo 143 del Código Penal que, en cualquier caso, es excesivamente vago, porque deja mucho a la interpretación del juez. No soy jurista, pero tenemos ejemplos de otros países, Holanda, Bélgica y Suiza que, con diferentes grados, han regularizado la eutanasia.
-¿Cuál es el mejor modelo?
-El holandés, porque es el más claro y mejor regulado. Además es, en nuestra opinión, perfectamente extrapolable a España.
-¿Qué les dice a los que creen que regularizar la eutanasia sería una aberración que podría degenerar en asesinatos velados?
-Respetamos las opiniones de todos. Nosotros pedimos que se regule precisamente para evitar la ilegalidad, que se establezcan medidas que garanticen que sea un gesto de libertad personal y que los que decidan hacerlo lo hagan por convicción y no movidos por intereses mediáticos o presiones sectarias. Hay grupos que hacen interpretaciones perversas de la eutanasia, como compararla con el exterminio nazi, que no tienen nada que ver con lo que realmente significa.
