Dicen que su reunión con los regantes de la Junta Central de Usuarios del Júcar-Vinalopó (anteayer, en el teatro Wagner de Aspe) acabó como el rosario de la aurora e incluso que hubo insultos por su parte. Sin embargo, José María Marugán, consejero delegado de la sociedad estatal Aguas del Júcar, quiere quitar hierro al tema y niega que él insultase a nadie. Pero no se anda con tapujos a la hora de señalar que no todos quieren el agua del controvertido trasvase para usarla en el regadío.

- ¿Insultó usted al letrado de la Junta Central de Usuarios, o no?

- En absoluto. No quiero alimentar la tensión pero la reunión se desarrollaba cortésmente desde las 7 de la tarde hasta las 10 de la noche, aunque tuve que tragarme que el presidente Andrés Martínez dijera que el Ministerio había actuado con deslealtad y a traición. Ya al final, el letrado Amorós levantó la mano y me hizo tres preguntas. Le respondí que esas mismas cuestiones ya las había planteado hace meses ante un juez y acabó pagando él las costas. En ese momento, como si todo estuviese ensayado previamente, algunos asistentes exigieron que me disculpase y amenazaron con abandonar la asamblea. Yo estaba perplejo, no daba crédito...

- ¿No cree que esa apreciación suya sobre el juicio fue una salida de tono?

- Tal vez resultase una expresión inoportuna por mi parte, puede ser, pero ni mucho menos un insulto. De cualquier modo, me he apresurado a enviar a Vicente Amorós una carta personal diciendo que no hubo voluntad por mi parte de injuriarle ni de cuestionar su competencia o prestigio profesional. Y que si pese a ello se da por ofendido, acepte mi más sinceras disculpas.

- ¿Y la asamblea con los regantes sirvió al final para algo?

- Yo creo que fue una reunión muy seria. Presentamos la síntesis del Cuestionario Feder por el cual vamos a solicitar a la Comisión Europea una financiación de 120 millones de euros para el trasvase. Es un documento muy trabajo, riguroso y serio, fruto de cuatro meses de esfuerzo. Además, fui a llevar una gran noticia para los regantes.

- ¿Cuál?

- Pues que si estamos todos juntos en este proyecto, en vez de repercutirles la obra en 75 millones de euros sólo tendrán que hacer frente a 35, si Europa nos concede los 40 millones extra que vamos a solicitar de inmediato. Y yo estoy convencido de que sí los obtendremos.

- ¿Cuándo se sabrá la respuesta a la petición?

- Está fijado que el plazo máximo para resolverla sea de tres meses. Pero lo normal es que el procedimiento dure hasta tres o cuatro. Desde luego, la respuesta la sabremos antes de final de año.

- ¿Aguas del Júcar ha hecho ya todos sus deberes en este tema?

- Indudablemente. Partimos de la nada, ya tenemos el proyecto aprobado y las obras se van a adjudicar a finales de este mismo mes. Lo que sucede es que algunos tergiversadores intentan sembrar dudas sobre un proyecto que garantiza cada año un caudal de 80 hectómetros para el Vinalopó. Aunque hay gente que quiere utilizar este proyecto como elemento de crispación política, está claro que quien quiera agua de verdad para regar, es decir los auténticos regantes, la tendrá.

- ¿Insinúa que alguien pretende darle otros usos?

- Hay gente que tiene otros intereses ajenos al del agua para uso agrícola. La Junta Central es un sindicato de intereses diversos: regantes por un lado y entidades de abastecimiento por otro. Pero el Júcar-Vinalopó es sólo para regar. Quien necesite caudales para intereses especulativos o urbanísticos, será su problema obtenerlos, no nuestro. El Ministerio se comprometió a solucionar las necesidades de abastecimiento y riego. Y lo va a cumplir.