La oposición en el Ayuntamiento de Alicante criticó ayer que la mayor parte de las viviendas de protección oficial previstas para Alicante se vayan a concentrar en el Plan Rabasa, según revela un estudio de la promotora incluido en el informe del plan.

Según explicó la portavoz de EU, Susana Sánchez, el plano de localización de viviendas que se incluye en el informe va acompañado de un estudio elaborado por la promotora Viviendas Sociales del Mediterráneo S.L., de Enrique Ortiz, en el que se indica que las 9.000 viviendas de protección oficial previstas en el plan Rabasa supondrán el 77% de las estimadas por la Conselleria de Territorio y Vivienda para Alicante. Tal y como desveló este diario el pasado sábado, los informes de tráfico, movilidad y necesidad de VPO ya están incluidos en el expediente, recogiéndose de esta manera el contenido de las alegaciones que reclamaban estos análisis.

En ese sentido, la edil de EU cuestionó la conveniencia de que un sólo plan aglutine casi el 80% de las VPO de la ciudad. En su opinión, éstas se deberían repartir por todos los barrios.

Por su parte, el portavoz el grupo municipal socialista, Manuel de Barros, señaló que, en la respuesta a una de las alegaciones presentada por el PSPV, Urbanismo argumenta que este plan responde al «objetivo político» de construir VPO. No obstante, De Barros se preguntó por qué, si éste es el «objetivo único» del equipo de gobierno, no se ha previsto la construcción de viviendas protegidas en otros planes de la ciudad, y criticó que se argumente que las VPO «tienen que ser exclusivamente en Rabasa, como si no hubiera más zonas en la ciudad». Sobre este asunto, la portavoz de EU también señaló que el plan mantiene «un número desmesurado de viviendas», unas 15.000 en total, y consideró que con las VPO se «confunde a la ciudadanía», puesto que «siguen sin especificar el grado de protección», del que dependerá el coste final de la vivienda.

El grupo socialista solicitó, «una vez más», la retirada del plan y la agilización del Plan General de Ordenación Urbana, según indicó De Barros, quien explicó que Urbanismo sólo ha dado el visto bueno a seis de las diecisiete alegaciones presentadas por el PSPV. No obstante, este diario desveló ayer que también ha sido aprobada la relativa a la creación de una galería de servicios y a la recogida neumática de residuos. No ha sido incluida en el informe porque el secretario general del Pleno indicó que modificaría los costes de urbanización, ya de por sí elevados. Estas mejoras se incorporarán a posteriori, según Urbanismo, y se ejecutarán probablemente a través de un concurso.

El portavoz del PSOE señaló que sólo se han admitido las propuestas que no implican un aumento de los gastos para la urbanizadora, como determinadas alegaciones que hacen referencia a usos dotacionales que deberán sufragar otras administraciones públicas. De Barros calificó este plan como «el mayor error urbanístico de Alicante desde la democracia» y advirtió de que con la aplicación de la Ley Urbanística Valenciana existe la posibilidad de aumentar el número de viviendas previstas en el Plan Rabasa sólo reduciendo su tamaño.

«Protección mínima»

Por su parte, la portavoz de EU, quien criticó que un plan de estas características se haga al margen del PGOU, explicó que la única modificación aceptada es la de la protección de las dos lagunas más grandes y del Cerro de los Gallos, que suman unos 100.000 metros cuadrados que ahora pasan a calificarse como red primaria adscrita al sector. En su opinión, la «protección mínima» de estos 100.000 metros cuadrados en un proyecto de más de 4 millones de metros cuadrados revela que «el Ayuntamiento no tiene ninguna sensibilidad medioambiental». Sánchez cree que sólo se ha hecho para «limpiar la imagen» del proyecto.