Una vez más, el mundo del ciclismo se ha visto convulsionado por un escándalo de dopaje. Esta vez no han sido las leyes deportivas, sino al igual que Francia e Italia han comenzado los jueces y la policía con investigaciones y posteriores actuaciones amparados en la reglamentación actual del Código Mundial Antidopaje, impulsado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que culminará con la Ley Antidopaje que se está tramitando actualmente en el Congreso. Este es un salto cualitativo en la lucha contra el dopaje, que a nivel deportivo, desde los años 60, llevan a cabo tanto la Unión Ciclista Internacional (UCI) como el Comité Olímpico Internacional (COI). A lo largo de todos estos años se ha ido viendo que los esfuerzos de la reglamentación deportiva, sus correspondientes sanciones y el apelar a la ética deportiva no daban demasiados resultados. Otro factor muy importante a tener en cuenta es que, a pesar de que los organismos deportivos incrementaban sus presupuestos año tras año para la lucha contra el dopaje, tanto a nivel de laboratorios acreditados, con avances tecnológicos de detección de sustancias, como en dotación de científicos y técnicos, siempre vamos por detrás en sustancias nuevas, sofisticación de técnicas y métodos.

Por otra parte, toda esta evolución y sofisticación del dopaje tenía que estar soportada por grupos y personas con capacidad económica para investigar y tener a su servicio desaprensivos científicos y técnicos que participen de los grandes beneficios resultantes, a costa de la salud de los deportistas.

No olvidemos que el deportista, aun siendo en la mayoría de los casos perfectamente consciente de lo que está haciendo, tiene otras motivaciones, amén de las económicas, que lo hacen más vulnerable al sistema. La antigua frase del Tour de mourir pour gagner creo que todavía sigue vigente. Pero al final, el único que lo paga, tanto en su imagen, fracaso deportivo y su salud, es el deportista.

Pues bien, el esfuerzo del COI y de la UCI fue involucrando a muchísimos países, hasta desembocar en la Agencia Mundial Antidopaje y el compromiso por la mayoría de ellos, de crear Leyes especificas contra el dopaje y la protección de la salud, incluyéndolas en su Código Penal. Esto ha abierto las puertas a poder efectuar investigaciones, detenciones e incluso penas de cárcel, para todo el abanico de personas involucradas en estas practicas e incidir sobre los verdaderos responsables de esta escalada que parece no tener fin.

El reto es difícil pero al menos se han puesto en marcha mecanismos que pueden dar resultado abortando la génesis del proceso. Si cada país asume la lucha contra el dopaje, con estas nuevas posibilidades, seguro que a la larga va a ser mas eficaz que hasta ahora. Descorazona tener información de que en EE UU llevan dos años investigando el dopaje genético en ratas y monos a través de la manipulación celular. Consiguiendo aumento de la masa muscular y produciendo incrementos de la EPO por vía natural.

En el caso que estamos viviendo en estos momentos, de triste actualidad, me gustaría creer en la presunción de inocencia, pues tengo amistad personal con alguno de ellos y han hecho cosas muy buenas por el ciclismo. Ahora bien, aquel que la justicia demuestre su culpabilidad, en este caso o en otros, que espero que lleguen pronto, tendrán que sufrir sus consecuencias.

He recalcado la palabra deportista y no ciclista, pues el ciclismo muchas veces es el único que paga los platos rotos cuando no siempre es así. Que existe el dopaje es obvio, pero todos los deportes están sacudidos por la misma lacra, hasta los mas insospechados. Si algún honor le cabe al ciclismo, quizás por su dureza y a veces funestas consecuencias, es haber sido el primer deporte que sus propios organismos deportivos pusieron en marcha su reglamentación interna, controles y sanciones.

Fernando Astorqui es miembro de la Comisión Médica de la Unión Ciclista Internacional (UCI).