La Verdad Digital
Miércoles, 24 de mayo de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares   Página de inicio
PORTADA EL PERIÓDICO ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
LO + BUSCADO

-Flores
-Dejar de fumar
-Hipotecas
-Alergias
-Trajes de comunión
-Vuelos baratos
-Conciertos
-iPod
-Pisos baratos
-Jardinería
-TV digital terrestre
-Clases particulares
-Gimnasios
-Mascotas
-SPA
-Depilación
-BalneariosHaz clic en la categoría escogida...
PROVINCIA
ocurrido en la extinta Fibrocementos de Levante
Los afectados por el "caso amianto" afirman que no recibían los resultados de los chequeos anuales
El fiscal aprecia ocho delitos de homicidio, veintinueve de lesiones por imprudencia grave y uno contra los derechos de los trabajadores en la actuación de dos jefes de personal y dos médicos
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Cuatro afectados por el "caso amianto" ocurrido en la extinta Fibrocementos de Levante, ubicada en San Vicente del Raspeig (Alicante), afirmaron hoy en el juicio sobre esta causa que la empresa no les remitía "en un sobre" los resultados de sus chequeos anuales.
Estos afectados recordaron en la cuarta sesión del juicio por el caso, que se sigue el Juzgado de lo Penal número 3 de Alicante, su labor en la factoría alicantina durante 43, 23, 33 y 30 años, respectivamente.
El fiscal aprecia ocho delitos de homicidio, veintinueve de lesiones por imprudencia grave y uno contra los derechos de los trabajadores en la actuación de dos jefes de personal y dos médicos, a los que pide tres años de cárcel y cuatro y medio de inhabilitación.
Para la acusación pública, las omisiones de los inculpados "han contribuido a agravar las lesiones o anticipar el fallecimiento" de los operarios que, supuestamente, no fueron informados sobre los riesgos de trabajar con amianto.
Los cuatro ex empleados de Fibrocementos indicaron que no accedieron a un libro o a folletos informativos, al parecer distribuidos en la empresa en 1987 y 1977, respectivamente, y tres negaron que la empresa les requiriera los resultados de sus chequeos postocupacionales.
Tres señalaron que la producción no cesaba, aunque se estropeara el extractor, y dos aseguraron que se trabajaba "con incentivos", pero no precisaron en qué época.
Igualmente, manifestaron que se fumaba en la factoría, pese al cartel de "prohibido" cuya existencia sí recordaron dos de ellos.
"No era normal que todos los años me dijeran que estaba bien cuando yo me notaba cansado", explicó Vicente Aliaga, que fue nombrado encargado en 1963 y dejó de ir al trabajo en 1999.
Este ex trabajador explicó que, desde su puesto, se preocupó de que los obreros usaran mascarillas "cuando había que ponérselas".
Otro encargado, José Boix, negó que le hubieran informado de que en el reconocimiento de 1988 se le habían detectado placas pleurales y dijo que siguió trabajando.
"Fue al servicio médico un par de veces porque me dolía el pecho, tras fallecer un chico que estaba trabajando y tiraba sangre", dijo Boix, quien señaló que se usaba mascarilla "cuando había que ir a un sitio con un sinfín de amianto", pero puntualizó que "no se sancionaba" prescindir de ella "en la fábrica", que, según aseguró, recibía visitas escolares.
Durante el interrogatorio de las defensas se puso de manifiesto que, pese a haber recibido la baja de la empresa, dos de estos cuatro ex obreros fueron declarados "aptos para el trabajo" en el llamado "Pabellón 8", que es el dispensario de enfermedades profesionales del Insalud, según recordó un letrado.
El juicio continuará mañana con las declaraciones de más testigos.



Vocento
LA VERDAD DIGITAL, S.L. (SOCIEDAD UNIPERSONAL). Camino Viejo de Monteagudo s/n. 30160. Murcia. CIF: B73096802.
Inscrita en el Registro Mercantil de Murcia al Tomo 1.709, Libro 0, Folio 41, Sección 8, Hoja nº MU34509, Inscripción primera.

[an error occurred while processing this directive]