El fiscal jefe en funciones de la Audiencia Nacional, Jesús Santos, mantuvo ayer al final del juicio la petición de 15 meses de cárcel para el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, por enaltecer a ETA, en 2003, durante un homenaje a José Miguel Berañán 'Argala', ex jefe de la banda terrorista, con motivo del 25 aniversario de su asesinato por parte de un comando parapolicial. Santos mantuvo la acusación pese a que el líder 'abertzale' negó ayer de manera rotunda haber ensalzado a ETA o alabado la violencia terrorista en el discurso que realizó el 22 de diciembre de 2003 en la población vizcaína de Arrigorriaga.

Otegi, tres días después de abandonar la cárcel de Soto del Real bajo fianza tras nueve días en prisión preventiva, se sentó en el banquillo de los acusados en el primero de los seis juicios que contra él tramita la Audiencia Nacional. El portavoz de Batasuna, que mantuvo durante toda la jornada un tono mesurado, procuró pasar lo más desapercibido posible. No quiso hacer declaraciones ni a la entrada ni a la salida, comió dentro del edificio judicial a petición propia y declinó hacer uso de su derecho a la última palabra al final del juicio.

El portavoz de la mesa nacional de la formación ilegalizada, que se negó a responder al interrogatorio del fiscal, contestó con las palabras «para nada» y «en absoluto» cuando su abogada, Jone Goirizelaia, le preguntó si en el acto de Arrigoriaga había ensalzado a ETA, al terrorismo o si había dicho que «la lucha armada» es el único camino. Otegi aclaró que había acudido a la población vizcaína invitado por la familia Beñarán, que lo hizo en su calidad de parlamentario vasco y que se limitó a realizar un discurso «político».

Justificación

El líder de la izquierda 'abertzale' explicó al tribunal que había centrado su discurso en el ofrecimiento que Batasuna había hecho a los partidos vascos unos días antes en Vergara (Guipúzcoa) para que acudiesen con una lista única al Congreso en las elecciones generales de 2004, con el derecho de autodeterminación como único programa, «para desde una mayoría abrir una negociación con el Estado español».

Otegi indicó que utilizó ese discurso porque la propuesta era casi idéntica que la que 25 años antes hicieron dirigentes de ETA y de la izquierda 'abertzale', entre ellos 'Argala', al PNV, y que este partido rechazó. Explicó al tribunal que durante el acto comentó que «hace 25 años se desaprovechó una oportunidad para lograr una paz duradera, porque se produjo un pacto (el Estatuto de Guernica) que no dejó satisfecho a nadie, y que en 2003 el PNV tenía una segunda oportunidad».

El portavoz de Batasuna, para justificar ante el tribunal porque decía que el Estatuto vasco fue un fracaso, dijo que «no hay más que leer los periódicos (de hoy) para saber que el debate político está abierto en canal y se revisa lo que se hizo hace 25 años».

El fiscal restó credibilidad a la declaración de Otegi y en su informe final mantuvo la acusación y la petición de pena para él porque lo ocurrido el 22 de diciembre de 2003 fue un acto de «cumplido homenaje» al ex jefe militar de ETA 'Argala', bajo la pancarta 'Organizar la independencia y el socialismo. Luchar merece la pena (1978-2003)'.

La defensa pidió la libre absolución del líder de la izquierda 'abertzale' porque entendió que el fiscal «no ha sido capaz de señalar una sola frase o dato que justifique el delito de enaltecimiento».