Mehmet Alí Agca, el ciudadano turco que en 1981 trató de asesinar al Papa Juan Pablo II y fue liberado ayer, salió a hurtadillas del hospital militar en el que era examinado, sin que se sepa si tendrá que incorporarse al Ejército.

Según medios turcos, Agca, de 48 años, abandonó ayer la prisión de alta seguridad de Kartal, en Estambul, bajo una fuerte escolta policial. La liberación de Agca se produce tras haberse beneficiado de un polémico indulto otorgado por la Justicia de su país.

Nada más salir se dirigió a una oficina de reclutamiento, desde donde fue enviado al hospital militar de Gata para someterse al examen que se les practica a todos los reclutas antes de sumarse a filas.

Agca, que fue recibido como un héroe por decenas de seguidores de extrema derecha a su salida de la prisión, utilizó la puerta de atrás del hospital, reservada a los oficiales, para evitar el acoso de los periodistas antes de dirigirse a un lugar desconocido en Estambul.

Nadie ha informado del resultado de los análisis y no se sabe si será llamado a filas. Sólo su abogado, Mustafa Demirbag, ha insistido que en caso de que así fuera, pediría un aplazamiento para poder recuperarse de los 25 años en cárceles de Italia y Turquía.

Adnan, hermano de Agca, aseguró que tiene problemas físicos en sus manos y en uno de sus pies, por lo que pedirá que se le perdone el servicio militar por razones médicas, como permite la ley.

Por otra parte, la cadena de televisión turca NTV informó ayer de que la madre del extremista hubo de ser ingresada a medianoche en el hospital de la región oriental de Malatya, debido a la excitación que le produjo saber que su hijo iba a ser liberado. La mujer regresó horas después al domicilio familiar ya recuperada.

Nadie sabe ahora cuál es el paradero de Agca, quien según su hermano ha recibido muchas invitaciones de ciudadanos para acogerle, una de las cuales estaba dispuesto a aceptar.

Justicia pide una revisión

El ministro turco de Justicia, Cemil Cicek, anunció ayer que ha pedido que se revise de nuevo el expediente de Mehmet Alí Agca.

Cicek instó a la Fiscalía a remitir el caso al Ministerio, ya que en su opinión se trata de un expediente muy complicado y complejo que debe llegar al Tribunal Supremo si se verifica que ha mediado un error judicial.

«Debe ser la Corte Suprema la que estudie el caso y la que calcule de nuevo el tiempo que ha estado en prisión. Después se tomará una decisión. Debemos despejar todas las dudas posibles», explicó en rueda de prensa.

Nada más salir de la cárcel Alí Agca, el ex ministro turco de Justicia Hikmet Sami Turk, autor de la ley de 1999 que ha permitido la salida del extremista, y Turguc Kazan, abogado de la familia del periodista al que Agca asesinó, expresaron sus dudas de que la excarcelación se ajustara a la ley. Ambos coinciden en que se ha producido un error de cálculo que habrá que corregir.

Kazan explicó que la ley de amnistía aprobada en 1999 prescribe que los condenados a muerte deben cumplir un mínimo de 10 años de cárcel si la pena es conmutada, y recordó que Agca apenas ha estado cinco en cárceles turcas. Agca pasó 19 años en una cárcel de Italia por su fallido intento de asesinato del papa Karol Wojtyla en 1981, pero fue indultado y extraditado en 2000 a Turquía, donde tenía una cuenta pendiente por el asesinato de Abdi Ipekci.

El letrado advirtió de que si su protesta no es escuchada, apelará a la Corte Europea de Derechos Humanos. Igual de crítico se mostró Turk: «Una persona no puede beneficiarse de dos amnistías. Ya lo logró en Italia. Es como si se hubiera escapado. El error saldrá a la luz los próximos días y alguien pagará».

Cicek explicó a los periodistas que «la confusión se debe a las leyes de amnistía de los años previos» y prometió que mientras él sea ministro de Justicia no habrá más perdones en Turquía. «Haber sido liberado no le garantiza nada. Existen precedentes de presos liberados por error y que han vuelto a la cárcel. Existen errores en el procedimiento judicial y para evitar sus consecuencias están los tribunales supremos o la Corte Europea de Derechos Humanos».

Cicek quiso dejar claro que no ha dicho que se haya cometido un error, si no que desea que el caso sea revisado por si se ha producido.