La sección séptima de la Audiencia Provincial de Alicante acaba de recibir los recursos presentados por las partes al auto del juez instructor que anuló algunas de las escuchas policiales que desvelaron las supuestas ilegalidades en la adjudicación de los contratos de basuras de Orihuela y la Vega Baja.
Fuentes judiciales han informado a EFE de que la sección séptima, con sede en Elche, recibió formalmente estos recursos de apelación el pasado viernes, por lo que a partir de este momento los mismos serán estudiados para tomar una decisión que será firme.
El 13 de junio de 2011, el juez instructor del grueso de la veintena de ramas del caso Brugal (el de primera instancia número 3 de Orihuela, cuyo titular era entonces Carlos San Martín, ahora traslado a Elche) emitió un auto de 162 folios en el que invalidó parte de las intervenciones telefónicas, al apreciar una motivación insuficiente de estos pinchazos.
La fiscalía Anticorrupción y las defensas de los imputados, entre ellos el expresidente de la Diputación y actual responsable del puerto, José Joaquín Ripoll, del PP, y los empresarios Ángel Fenoll y Enrique Ortiz, anunciaron recursos en apelación.
En el caso del ministerio público para revocar la anulación de parte de las escuchas y darlas todas por válidas, mientras que los abogados de los imputados piden que se amplíe la anulación a más pinchazos telefónicos que San Martín siguió validando en su auto del 13 de junio.
Lo voluminoso del asunto obligó a dilatar los plazos legales para formalizar la presentación de los recursos ante el juzgado de primera instancia número 3 de Orihuela, lo que a su vez ha retrasado hasta el pasado viernes que éste remitiera toda la documentación a la sede ilicitana de la Audiencia Provincial.
La decisión que tome la Audiencia sobre las escuchas marcará el resto de la instrucción, y se refleja en que muchos de los imputados citados a declarar ante el juez se han acogido en los últimos meses a su derecho a no contestar a la espera de que se resuelva definitivamente la validez de las intervenciones telefónicas.
Hace dos semanas, la sección primera de la Audiencia ya se pronunció sobre la validez de las escuchas aunque circunscribiéndose a la rama del Brugal sobre las presuntas irregularidades en el diseño del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante.
Aunque ese auto no es vinculante, en el mismo no se entró en el fondo del asunto y se rechazaron los recursos que pedían la nulidad de las escuchas de la Unidad de Delitos Económicos de la Policía Nacional, al creer que el momento procesal adecuado para plantear esta cuestión es al comienzo de la vista oral y no durante el periodo de instrucción.
Las mismas fuentes judiciales consultadas por EFE han estimado que la sección séptima de la Audiencia podría resolver los recursos en un plazo relativamente corto, de varias semanas.
