La Generalitat Valenciana y el resto de miembros del Consejo del Agua del Segura han rechazado la desalinización masiva propuesta en el Esquema de Temas Importantes (ETI) de esta cuenca, según el director general autonómico del Agua, José María Benlliure.
En un comunicado, Benlliure ha informado de que ha asistido al Consejo del Agua de la cuenca del Segura, y ha explicado que prácticamente todos los usuarios de la cuenca y todas las autonomías han votado en contra de este documento.
"De hecho, el único voto a favor que ha recibido el ETI ha sido el del Gobierno, lo que demuestra el rechazo frontal de todos a la desalinización y pone de manifiesto que el Gobierno de Zapatero actúa de espaldas a la realidad social", ha indicado.
El director general ha explicado que el Consell ha votado en contra del ETI del Segura porque "tal y como está redactado atenta de manera irrevocable contra los intereses de los usuarios de la provincia de Alicante".
El ETI -documento previo al Plan de Cuenca- rechazado hoy, pretendía cubrir el 40 por ciento del déficit hídrico que padece la cuenca del Segura con agua desalinizada, es decir, de los 1.149 hectómetros cúbicos anuales que necesita, 460 provendrían de agua desalada.
"Plantear así, con desaladoras la planificación de una demarcación severamente castigada por sequías e inundaciones históricas y que arrastra un balance negativo de 1.149 hm3 anuales es un despropósito", ha señalado.
El responsable valenciano también ha destacado que el documento pretendía desviar la atención sobre este tema "inflando" los recursos disponibles con volúmenes de agua procedente de desalinización.
Ello "sin dar respuesta satisfactoria sobre aspectos que no pueden ignorarse, como el elevado coste económico y ambiental de esta solución, la insuficiencia energética para hacerla viable o la falta de concordancia entre la capacidad de producción y demanda", según Benlliure.
Para el director del Agua, apostar casi exclusivamente por las desalinizadoras es un "contrasentido" ya que el propio documento evidencia el fracaso del programa AGUA, en el que se enmarca la construcción de estas instalaciones.
"La realidad es que el Ministerio, forzado por criterios políticos, no ha realizado ningún análisis riguroso de viabilidad técnico-económica de las actuaciones previstas en el programa AGUA, que se ha ido parcheando hasta cifras que resultasen similares a las del trasvase del Ebro, pretendiendo con ello justificar políticamente que el déficit estaba resuelto", ha apuntado.
Otro de los motivos por los que la Generalitat ha votado en contra de este documento es por la incompatibilidad entre las medidas que se proponen en las cuencas del Tajo y del Segura, "lo que evidencia la falta de coordinación existente entre dos organismos, la CHS y la CHT, dependientes de Medio Ambiente".
El director general ha recordado que el borrador del Plan de Cuenca del Tajo reduce la aportación del Tajo-Segura en un 40 por ciento, puesto que prevé duplicar los caudales ecológicos en Aranjuez.
Esta disminución del trasvase no ha sido contemplada en el ETI del Segura, por lo que constituye una excusa añadida a los planes del Gobierno central para eliminar el Tajo-Segura, que lleva funcionando desde hace más de 30 años y sin el cual, la agricultura de la provincia de Alicante "no existiría".
Según Benlliure, "ese incremento no está justificado bajo ningún criterio técnico y atiende únicamente a criterios políticos y partidistas del Gobierno para conseguir mediante el plan de cuenca lo que no pudieron lograr con el Estatuto de Castilla-La Mancha, la eliminación del Tajo-Segura".
