El actual alcalde de Polop, Juan Cano, desmintió ayer su implicación en cualquier trama urbanística del municipio anterior a la muerte de Alejandro Ponsoda. El primer edil respondió ayer así a la información hecha pública por Telecinco sobre una de las posibles hipótesis que investigaba la Guardia Civil de que el móvil del crimen podría deberse a motivos urbanísticos.
En esas afirmaciones por parte de la cadena se indicaba que las pesquisas podrían salpicar a la corporación municipal, entre ellos al mismo Cano, que ocupaba la Concejalía de Urbanismo en el momento de los hechos.
El primer edil fue rotundo: «tomaré las medidas oportunas porque se ha atentado contra mi honor». Y es que en Telecinco se afirmó que el alcalde compró un terreno a otro concejal del PP de Polop antes de ser recalificado, además de que se estaba investigando al concejal de Turismo.
Y a estas supuestas filtraciones respondió rápidamente a la cadena Cope el abogado del alcalde asesinado en 2007, Agustín Ribera. Según publicó ayer esta emisora, el letrado de Alejandro Ponsoda presentará hoy mismo un escrito en el Juzgado número 2 de La Vila, con copia al Fiscal, por lo que considera un presunto delito de revelación de secretos.
El abogado explicó que la investigación únicamente la conocen el Juez, el Fiscal y la Guardia Civil, con lo que las filtraciones se habrían realizado vía funcionario o autoridad. Así indicó que averiguará quien hizo estas supuestas filtraciones que pueden entorpecer la resolución del caso, que está bajo secreto de sumario.
En cuanto a la supuesta trama urbanística, Juan Cano afirmó que «desde 1995 no se ha recalificado ningún terreno» en el municipio. El alcalde indicó que fue concejal del área durante años, abandonó la actividad política municipal durante cuatro más y volvió justo dos meses antes de que se produjera el asesinato.
Además, el primer edil de Polop apuntó que «desconozco si los motivos eran urbanísticos» e indicó que «cualquier hipótesis sobre la gestión de Alejandro (Ponsoda) no pensamos que pueda ser el motivo».
