Los cuatro miembros del tribunal que firman el comunicado enviado ayer a los medios de comunicación hacen un repaso de los hechos desde el pasado 14 de octubre, cuando tuvo lugar la última reunión del tribunal calificador para corregir los exámenes correspondientes a la prueba tipo test. En estas líneas se extracta parte de esa nota. Aseguran que en esa última reunión «el señor Estremera no hizo en ese momento (el momento oportuno, cuando los exámenes estaban a la vista de todos), ninguna observación ni puso de manifiesto ni denunció irregularidad alguna». Con fecha 15 de octubre, es decir, el viernes pasado, el presidente del tribunal requirió a la secretaria del mismo «que tenía bajo custodia dichos exámenes ya corregidos, para revisarlos por su cuenta y sin contar con el resto de miembros del tribunal». Tras tenerlos tres días el lunes, Estremera les comunicó «que había interpuesto una denuncia en la Fiscalía, por presuntas irregularidades en este último ejercicio. A continuación se marchó a continuar sus tareas sin más explicación. A renglón seguido, la secretaria del tribunal informó a los miembros del mismo del hecho de que el señor Estremera se había llevado consigo una parte de los exámenes (...) algo que estos aún no conocían». Cuando los devolvió «los folios habían sido desgrapados y vueltos a grapar».
De estos hechos, aseguran que debe significarse que el haber separado las hojas «ha permitido la posibilidad de que puedan haber sido manipulados (sin que se afirme que el señor Virgilio Estremera lo haya hecho)».
Además, indican que en su calidad de secretario, «titular de fe pública (...) no ha seguido las reglas y principios de dicha fe», y aseguran que «en aras de las transparencia» la revisión debía haberse hecho con todo el tribunal presente.
