APUNTES
Enrique Ortiz, adjudicatario entre otros proyectos urbanísticos del Pau-3 de Alicante, se ha visto obligado a mover ficha para salvar la tramitación de esta importante iniciativa, que supondrá la construcción de más de 1.600 viviendas en los alrededores de Vistahermosa. Hace ya 10 años que Ortiz resultó adjudicatario.
El grupo socialista en el Ayuntamiento de Alicante, a través de su concejal Loles Fernández, desveló en el último Pleno municipal, que la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, había dado la voz de alarma sobre el Pau-3. No lo hacía por cuestiones estrictamente urbanísticas, sino por el exagerado retraso que acumula su desarrollo. El documento esgrimido por la edil, fechado el pasado 24 de agosto, desvela los últimos trámites que constan en la Conselleria. el 12 de julio del 2005, el Servicio Territorial de la Conselleria se envió al Ayuntamiento el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo fechado seis días antes.
Daba cuenta que se informaba de forma favorable la aprobación definitiva de la homologación del Pau-3, «supeditando su remisión al conseller para su aprobación definitiva al cumplimiento de la observación señalada en la consideración técnico-jurídica segunda». Esta salvedad era procedimental. Era necesario «remitirse refundido por triplicado y debidamente diligenciado que incluya las variaciones de la ordenación».
Pues bien, hasta el pasado 17 de agosto, es decir, más de tres años después de este escrito, no constaba en la Conselleria que el Ayuntamiento le hubiera remitido la documentación, «encontrándose el expediente paralizado».
Fuentes municipales consultadas por este diario explicaron que Enrique Ortiz ya se ha dado por aludido y parece dispuesto a recuperar la tramitación de su Pau-3. Una de las novedades en la que está trabajando es en la incorporación del 30% de viviendas de protección en el conjunto de la planta inmobiliaria prevista.
El escrito de la Conselleria no se queda sólo en una relación de hechos. El director territorial, Ramón Rizo, lanza una advertencia: «En tanto no se complete la documentación en los términos señalados, el expediente va a seguir paralizado». Eso sí, «se le advierte que transcurridos tres meses se producirá la caducidad del expediente, con el archivo de las actuaciones».
Según las fuentes consultadas, no se trata de que Ortiz pueda perder la adjudicación, pero sí puede obligar al empresario a comenzar de nuevo con el plan parcial y el expediente de homologación.
Hace ya un año, Ortiz se dirigió al Ayuntamiento para presentar un nuevo presupuesto del anteproyecto de urbanización y el documento refundido de la proposición jurídico-económica.
