LAS FRASES
Juan Cotino es el nuevo vicepresidente responsable del medio ambiente, agua y urbanismo en la Generalitat Valenciana. En esta entrevista apuesta por continuar la labor de su antecesor, el fallecido García Antón, especialmente en políticas hídricas, en donde anuncia una defensa firme de los trasvases «frente a las mentiras de Zapatero». Afirma que sin trasvase Tajo-Segura se perderían muchos empleos en la provincia. En temas urbanísticos apuesta por el diálogo y por esperar a las resoluciones de la Unión Europea sobre el urbanismo valenciano.
- ¿Cómo valora su primer mes al frente de esta nueva Conselleria?
- Hay que tener en cuenta que se trata de un relevo por causas no políticas. José Ramón era un luchador que conocía perfectamente la provincia de Alicante, y que contribuyó incansablemente a buscar soluciones definitivas a los problemas hídricos. Voy a llevar a cabo las decisiones que inició.
- ¿La caducidad del trasvase Tajo-Segura se logrará anular?
- Espero que, por el sentido común de los españoles representados en el Congreso, eso no se apruebe. Los rumores sobre la retirada del artículo relacionado con la caducidad del trasvase sería una medida de prudencia y buena para el conjunto de España. El agua es un bien común, y no es propiedad de nadie. El agua procedente del Tajo-Segura, ha creado más de 184.000 puestos de trabajo en Alicante. Si alguien cerrara el grifo, buena parte de la agricultura, comercio e industria de Alicante quedaría parada.
- ¿Se va a continuar apoyando el trasvase del Ebro?
- Mire usted, la luz se genera en una serie de centrales, y se distribuye a los territorios por una serie de líneas de alta tensión. De la misma manera, hay que hacer unas autovías del agua. El eje esencial de esa autovía en la Comunidad se llama Ebro. Si se hiciera el trasvase, como estaba previsto en el Plan Hidrológico Nacional, el déficit lo tendríamos compensado. Se trata es que el agua no es ni de un pueblo, ni de un señor, sino del conjunto de España. Hay unas regiones en donde llueve más, y otras, donde vivimos más. El sentido común aconseja que traslademos el agua a donde vivimos más.
- ¿Se plantea el Consell blindar la cuenca del Júcar ante la posibilidad de cambiarla por parte del Gobierno central?
- El Consell, con el apoyo de las asociaciones de regantes, se ha quejado al Gobierno central ante las dos iniciativas suyas que quiere modificarla para que no pertenezcan l'Alacantí y Vinalopó, para que mantenga la cuenca del Júcar como está. Si eso pasara, nos encontraríamos que el 10% de usuarios decidirían sobre el 90% de usuarios de esta comunidad, pues Aragón, Cataluña y Castilla-La Mancha tendrían más vocales en esa junta del agua que la Comunidad.
- ¿Qué opina de la política de desalinizadoras del Ejecutivo?
- Una mentira más de Zapatero, que anuló por decreto el trasvase del Ebro, y anunciando inversiones que iban solucionar los problemas de agua antes. Eso dijimos que no iba a ser así, y no lo es. Desde el Gobierno valenciano dijimos que las desalinizadoras eran una solución complementaria, pero no la solución, que es el agua de los ríos.
- ¿Qué está pasando con la de Torrevieja?
- Fue una barbaridad con todos los problemas medioambientales posibles, porque la salmuera que produce matará uno de los lugares más preciosos de aquella zona, y parece ser que no tienen de momento ni luz. Además, si vemos los presupuestos de las plantas de Torrevieja, Guardamar y Dénia, llevan un retraso de uno, dos y tres años respectivamente.
- ¿Cómo va la ejecución del plan de saneamiento?
- Este año el Gobierno central en la provincia de Alicante no invertirá ni un solo euro en estos temas. El gobierno de Zapatero disminuye la inversión relacionada con el tema del agua un 38%.
-¿Y el Consell?
-Seguiremos el ritmo previsto en el plan, cuya inversión era superior a los 400 millones de euros, y de ellos, más de la mitad ya están ejecutados. El Consell quiere realizar las inversiones previstas cuanto antes. Ello sería posible si el gobierno de Zapatero cumpliera con sus previsiones del plan.
- La nueva ley de Costas plantea la opción de derribar los edificios muy próximos almar, ¿cuál es su propuesta?
- Eso es una barbaridad. Lo que se debería hacer es no realizar, ni autorizar, nada nuevo, y ver lo que haya que quitar con la suficiente negociación para no perjudicar a las personas.
- ¿Cuál es la actual política urbanística del Consell?
- Por culpa de los socialistas que tanto se metieron en este asunto, estamos pendientes de las resoluciones que Europa acuerde, para tomar las decisiones oportunas sobre esas recomendaciones.
- Su antecesor negociaba un pacto urbanístico con el PSPV, ¿es aún posible?
- Por supuesto, dependerá de ellos. Nosotros siempre tendemos la mano por el bien de nuestro territorio. Si ellos se dedican al calumnia que algo queda es su problema.
- Los constructores piden un plan Prever, ¿lo comparte?
- Hay muchas opciones, por eso estamos hablando, para que la vivienda tenga un precio justo y que la gente pueda comprar.
- ¿Es justo el precio de la vivienda?
- Es un tema que debe decir la oferta y la demanda, especialmente, el sector y no el gobierno.
- ¿La rehabilitación de viviendas es una alternativa para el sector?
- Efectivamente, ya lo estamos impulsando y lo vamos a seguir fomentando, porque además contribuye a generar más empleo.
