Alrededor de 50 tiendas de campaña se montaron ayer frente al rectorado de la UA, junto a la popular mano escultórica. El colectivo l'Assemblea d'Estudiants, que reclama un referendum sobre el Plan Bolonia, se prepara así para la convocatoria de Huelga General contra esta reforma convocada para el próximo jueves en todo el país, y un manifestación ese mismo día a las 11 horas. Uno de los estudiantes de la UA acampados, Samuel Ortiz, recordó que tras el debate que tuvieron con el rector hace dos semanas, «y en el que nos sentimos traicionados por el presidente del Consejo de Alumnos, Cristian Sirvent, al apoyar al rector y a Bolonia», ahora «pedimos un referendum y que la comunidad unversitaria opine sobre si la reforma es positiva o no, si se quiere o no». En la base de datos de este colectivo figuran alrededor de 200 personas de la UA, aunque Ortiz, estudiante de Geografía, recuerda que en el pasado debate de varios colectivos con el rector «había más de mil personas, y la mayoría estaba en contra de la reforma».

Hasta el próximo jueves se han organizado frente al rectorado diversas actividades. «Hemos pedido un punto de luz», y piensan ofrecer películas, que proyectarán en la pared del rectorado, obras de teatro, poesía revolucionaria o alternativa y actuaciones de música. «Sabemos que el próximo día 31 de marzo se celebran las elecciones en el Consejo de Alumnos», recordó el estudiante-

El pasado 26 de marzo se produjo en la UA un debate, moderado por la Síndica de Greuges en funciones, Emilia Caballero, se iniciaba a las 11.00 horas con la intervención del rector de la UA, Ignacio Jiménez Raneda, a quien acompañaban en el escenario el presidente del Consejo de Alumnos, Cristian Sirvent, y Patricia García, portavoz de l'Assemblea d'Estudiants.

El rector animó a los estudiantes a «aunar esfuerzos para reclamar los recursos necesarios, en una clara defensa de la Universidad pública, para lo que no es necesario ocupar espacios con tiendas de campaña» en alusión a los integrantes de l'Assemblea. En este punto saltó la polémica, ya que el presidente del Consejo de Alumnos decidió apoyar las palabras de Raneda al considerar que el proceso debe debatirse y aportar propuestas, como el aumento de la inversión y la eliminación de los préstamos-, mientras que la formación estudiantil abogaba por la detención absoluta del proceso y un referendum.