21.02.09 -
Miguel L.M., en los Juzgados de Alicante. / D. MADRIGAL
Una juez ha absuelto al abogado que estaba acusado de estafar a 26 prostitutas con trámites para conseguirles permisos de residencia y trabajo, al considerar que no concurrió en este caso el requisito de «engaño suficiente» que exige el Código Penal para dicho delito.
Además, la magistrada ha exculpado a otros cuatro procesados, representantes de empresas a cuyos nombres se presentaron las solicitudes de regulación.
Según se recoge en la sentencia, el letrado nunca prometió a las mujeres que sus gestiones llegarían a buen puerto, sino que les servirían provisionalmente para no ser expulsadas del país. Además, la ley entonces vigente no exigía que las empresas ofertantes del empleo tuvieran actividad económica.
Los hechos ocurrieron entre noviembre del 2002 y septiembre del 2003, periodo en el que el abogado cobró a las 26 prostitutas, la mayoría empleadas en un club de alterne de Orihuela, entre 370 y 500 euros por tramitar sus permisos de residencia y trabajo.
En el juicio, Miguel L.M. aseguró que este caso había «arruinado» su carrera y lo atribuyó a un «montaje policial». La juez parece darle la razón al argumentar que fue la Policía la que aconsejó a las prostitutas que le denunciaran pero «paradójicamente» no incoó a ninguna de ellas expediente de expulsión.
