juicio a la caja de alcoy
Un afectado ha declarado que al pedir un préstamo el ex director no le solicitó garantías
Hoy ha tenido lugar la quinta sesión de la vista oral del juicio a la Caja de Crédito de Alcoy, que dejó más de 1.500 ahorradores afectados por un montante de 3,7 millones de euros
30.01.08 - 19:09 -
José Calatayud, uno de los 1.500 afectados por la quiebra fraudulenta de la Caja de Crédito de Alcoy, ha declarado hoy que pidió un préstamo a la entidad y que el ex director general, Jesús Llopis, no le pidió "garantías", sino que consideró "suficiente" la enumeración verbal que hizo de sus bienes.
"No me pidió garantías para el préstamo. Miró bien lo que tenía y me dijo que era suficiente", ha respondido Calatayud a preguntas de un letrado de la defensa de los acusados, al tiempo que ha precisado que no aportó documentos sobre sus posesiones y que tan sólo le comentó "verbalmente" a Llopis "lo que tenía".
Calatayud ha comparecido hoy como testigo en la quinta sesión de la vista oral por esta causa, que dejó más de 1.500 ahorradores afectados por un montante de 3,7 millones de euros, celebrada en la Sección Tercera de la Audiencia de Alicante.
El fiscal pide seis años de prisión para cinco de los responsables procesados por un presunto delito de insolvencia punible, mientras que el letrado de los afectados amplía la acusación a otros cinco y pide para todos ellos catorce años de cárcel por insolvencia punible y apropiación indebida
En su declaración, el afectado ha explicado que él y su esposa perdieron unos 18.000 euros que tenían repartidos en dos cuentas y ha apuntado, como han declarado todos los testigos hasta el momento, que recuperaron un 18 por ciento procedente de la Caja y recibieron una ayuda de la Generalitat.
Durante la sesión han comparecido también otros cinco afectados en calidad de testigos, de los cuales los tres que han sido preguntados por su relación con la Caja de Crédito de Alcoy han asegurado que se ceñía a la imposición de dinero y que no habían solicitado ningún crédito.
Julián Iborra y José Martínez han explicado al tribunal que perdieron 10.800 y 18.800 euros, respectivamente, mientras que las pérdidas sufridas por Juan José Fernández González ascendieron a cerca de 12.000 euros.
En declaraciones a los medios de comunicación tras la sesión, Iborra ha asegurado que encontrarse con el ex director de la entidad en la sala le ha provocado una sensación "muy mala" porque les "engañó".
"Nos invitó a meter el dinero en la Caja porque -la entidad- era de Alcoy y después nos decepcionó", ha afirmado, mientras que Fernández González ha indicado que les atrajeron con los "altos" intereses que se otorgaban.
"Nos cogieron a todos por ahí", ha asegurado Fernández González a los periodistas, quien ha explicado que no tenía pensado hacer nada concreto con el dinero guardado, pero que aun así le "fastidió".
Al final de la sesión, la acusación particular ha solicitado que la testigo María Consuelo Moltó, una de las síndicas de la quiebra, no acudiera a declarar en calidad de perito porque ya lo hizo en la tercera sesión aunque como afectada.
Los letrados de los procesados han pedido su comparecencia por entender que entonces fue interrogada como impositora porque se les advirtió de que volvería como perito y han considerado que su declaración puede interesar para sus defensas, una cuestión sobre la que el tribunal ha anunciado que resolverá mañana.
