El vicealcalde Ramón García, acompañado por el alcalde Diego García Caro y cinco compañeros más del gobierno municipal, daba a conocer auto 145/2010 de la Audiencia Provincial de Albacete de 15 de julio por el que se «archiva la denuncia por coacciones del ex-interventor del Ayuntamiento de Hellín Gabriel San Juan contra Ramón García».
Para el vicealcalde ha sido un gran día que por decisión judicial quedaba libre de una sospecha, que -explicó- le ha venido haciendo daño, como político y como persona: «Soy inocente de unas acusaciones falsas hechas desde el resentimiento y el rencor y esta sentencia demuestra que todo es una falsedad, y todo lo que se ha escrito y dicho ha formado parte de un montaje para intentar hundir a la persona y a los miembros del Partido Socialista de Hellín».
Acusó al PP de estar detrás de esta demanda, porque «es capaz de todo, de pasar por encima de quien sea, hundir y desprestigiar con el fin de conseguir el poder, porque el PP no ha ganado ni una sola denuncia de las que nos acusaron».
Añadió que «el PP está manipulando a una persona que es el señor San Juan, colaborando a apuntalar su carrera; y se está aprovechando de esta persona, que no debe dejarse manipular. El Partido Popular debe dejaren paz al señor San Juan, porque no le beneficia en nada».
Fernando Andújar, concejal y abogado que ha llevado la defensa de Ramón García, dijo: «se ha archivado definitivamente la denuncia que en abril de 2007 interpuso el antiguo interventor del Ayuntamiento de Hellín, Gabriel San Juan, contra Ramón García.
La denuncia aludía a una persecución de la que supuestamente era objeto dicho funcionario por parte de diversos miembros del Gobierno municipal de Hellín, y supuestas coacciones que atribuía al concejal de Economía y Hacienda Ramón García».
Sin indicios
Tras dicha denuncia, sigue informado el letrado, y en un auto de 8 de mayo de 2007, el Juzgado de Instrucción nº 1 de Hellín desestimaba las acusaciones contra el alcalde de Hellín Diego García Caro, por lo que éste quedaba ya fuera de cualquier sospecha de persecución derivada de esta denuncia.
Andújar dio detalles de cómo se ha llevado el procedimiento, con prácticas de pruebas en el mes de mayo del 2008, que acordaba el sobreseimiento y archivo de la denuncia, fundamentalmente -dice Andújar- «porque no existía ni el menor indicio de culpabilidad de Ramón García más allá de lo denunciado por el funcionario en cuestión».
El referido archivo de la denuncia -indicaba el letrado- fue recurrido ante el propio Juzgado que, tras la tramitación oportuna, volvió a dar la razón a García Rodríguez mediante auto de fecha 20 de marzo de 2009, y nuevamente el señor San Juan volvió a recurrir el auto al Juzgado, que archivaba su denuncia e interpuso un Recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de Albacete.
Este recurso ha sido desestimado, - ya de forma definitiva-, con fecha 15 de julio mediante un auto en que se afirma que de todo lo actuado por el Juzgado de Hellín «no existe el menor indicio de la comisión de los delitos de amenazas, coacciones y acoso de los responsables políticos del Ayuntamiento de Hellín y menos de Ramón García Rodríguez», concluyó.
Apoyo
Uno de los razonamientos jurídicos que el auto recoge dice: «a través de los diversos escritos del denunciante, folios primeros de las actuaciones, se denuncian una serie de delitos, amenazas, coacciones y acoso de los responsables políticos del Ayuntamiento de Hellín, a quien denuncia, interventor del mismo, con provocación incluso de alteración psíquica, conforme a informe de psicólogo que incorpora».
Pero como señala el auto impugnado no hay en autos el menor indicio de esa comisión lectiva, salvo la declaración del propio denunciante, «que a la par se ve invalidada porque el padecimiento psicológico que alega, tiene unos comienzos temporales muy anteriores a los hechos que ahora denuncia».
El alcalde arropó a su compañero haciendo referencia otros autos diciendo que «el PP debe cambiar la estrategia porque igual que pasó en el año 2007 puede suceder en las elecciones del 2011».
