La Sección Primera de la Audiencia Provincial ha absuelto a un informático que se enfrentaba a ocho años de prisión por un delito de difusión de pornografía infantil.
A pesar de que la sentencia asegura que los hechos declarados probados contienen todos los elementos objetivos del delito de difusión de pornografía infantil, pues «se constató por medios electrónicos que se compartía en internet, entre ordenadores, un fichero informático titulado 'más de 200 fotos de lolitas de 12 a 18. espirbe. folladas. masturbaciones. chupando. pedo. pedofilia. nocreo. rar', cuyo contenido se correspondía con su título», se ha considerado que el punto litigioso está en si el acusado tenía conocimiento de que lo estaba haciendo o no.
En este sentido, la sentencia expresa que «la explicación del acusado hace dudar gravemente a la sala, que cree posible que los hechos ocurrieron como éste relata».
La explicación
De esta forma, se considera plausible la explicación dada por el acusado, para explicar la falta de conocimiento del hecho.
En este sentido, el acusado afirmó que es normal o frecuente que quienes utilizan programas como Emule, configuren el ordenador de forma que se ponga en marcha dicho programa al arrancar o poner en funcionamiento la máquina, sin necesidad de otra orden, lo que explicaría porque estaba difundiendo archivos sin tener conocimiento de ello.
Por otra parte, explicó que cuando recibía un ordenador para repararlo, cosa que hacía habitualmente pues tenía una empresa, con sede en su vivienda que se dedicaba a ello, era frecuente que antes de comenzar una intervención, de forma rutinaria se hiciera una copia de respaldo de los archivos de dicho ordenador, para poder restaurar el contenido de los dispositivos de memoria del ordenador reparado, en caso de que sean alterados o suprimidos al repararlos.
Esto explicaría porque el ya absuelto podía tener en su ordenador el citado archivo de contenido pedófilo sin saberlo, pues en su disco duro descargaba habitualmente multitud de contenidos de otros ordenadores. Los hechos que fueron enjuiciados el 3 de diciembre de 2009, tuvieron lugar el 25 de febrero de 2005, a las 17:51 horas.
Los hechos
En ese momento, el ordenador del acusado, compartía con el resto de ordenadores conectados a la red el fichero 'más de 200 fotos de lolitas de 12 a 18...'.
En ese fichero se almacenaban imágenes mostrando a menores de edad no identificados, de ambos sexos, de edad notoriamente inferior a 13, practicando sexo explícito, con otros menores o con mayores, de forma anal, vaginal, mostrándose desnudos. También aparecían masturbándose e introduciéndose objetos anal o vaginalmente o siendo objetos de prácticas sadomasoquistas. La transmisión del archivo fue localizada por la Ertzaintza.
