El alcalde de Peñas de San Pedro, Antonio Serrano, denunció ayer la «negligencia, irresponsabilidad y dejación de funciones» del servicio regional de salud, Sescam, que este año no ha dado cobertura sanitaria a la romería del Cristo del Sahúco del pasado día 5, lo que considera «un atropello para Peñas de San Pedro, su comarca y los miles de personas de toda la provincia que allí se congregaron, cuyo derecho a recibir atención sanitaria se despreció».

Serrano fue contundente en su denuncia, aunque empezó comentando que «afortunadamente, hoy estamos aquí con la tranquilidad de que no ha pasado nada grave; si hubiera sucedido una desgracia, estaríamos hablando en otros términos. Visto este comportamiento del Sescam, no me extraña que en nuestra comunidad sucedan las cosas que suceden. Por lo visto, hay que esperar que suceda una catástrofe para que todos corramos y lloremos por lo sucedido».

El alcalde aportó copia de dos escritos. El suyo del 9 de mayo, en el que, como hace todos los años, pedía a Sanidad la cobertura habitual: «salvo mejor criterio y según nuestra experiencia, estimamos que lo razonable es una UVI móvil dotada de personas para ir detrás de la carrera y asistir cualquier contingencia que pueda surgir; y una ambulancia con personal en la llegada de Peñas de San Pedro, donde se produce una gran concentración de gente».

Respuesta tardía

El segundo escrito, la respuesta, llegó al Ayuntamiento de Peñas de San Pedro un día después de la romería, el día 6 de junio. La fecha del escrito, firmado por Juan Antonio Sánchez, director asistencial del Sescam, es el 2 de junio, en Toledo. Pero los días 3 y 4 eran fin de semana, y el 5, el de la romería, fiesta local.

De este modo, además de comunicar que no se enviarían estos equipos, se impidió que el Ayuntamiento los montase por su cuenta. Antonio Serrano afirma que se enteró de que no había habido servicio sanitario al terminar la carrera, cuando se lo comentaron los participantes.

El director asistencial, en ese escrito, responde que «analizado el evento, en este Gerencia se considera que por la concentración de personas en dicho evento es suficiente con los recursos habituales de emergencia que dan cobertura a la zona». La carta enumera que hay un helicóptero y ambulancias en Albacete y en Balazote, «todo activado desde el centro 112».

El alcalde comentó, con amarga ironía, que «se le olvidó decir que el Hospital está ahí, frente a la carretera de Murcia». Insistió en que se les dejó «completamente desasistidos», cuando la romería es algo totalmente previsto, que en los últimos años siempre había tenido cobertura de emergencia, como sí la tienen, recordó, otras romerías multitudinarias.

Explicó que por sus características, (una carrera de 15 kilómetros en la que los andarines llevan la caja con la imagen del Cristo a hombros) existe un riesgo mayor que en otros lugares; y recordó que otros años sí se han presentado problemas graves, incluso de tipo cardiaco, entre estas personas; precisó que hubo más de doscientos andarines, y también aludió a que muchos de los asistentes son personas de edad avanzada.

Añadió que «los únicos que estuvieron donde tenían que estar fueron los guardias civiles, que con sus medios trasladaron a las personas que sufrieron lipotimias y cosas así; la negligencia del Sescam nos llevó a una situación tercermundista».

Serrano indicó que normalmente la ambulancia que acude a Peñas en estas ocasiones es la del centro de salud de Alcadozo; y se preguntó «qué estaría haciendo ese lunes por la tarde la ambulancia en Alcadozo, que no podía estar en la mayor concentración de personas que había en toda la provincia».

Insistió también en que el Ayuntamiento no tuvo ocasión de hacer nada, puesto que la comunicación llegó cuando ya había pasado la romería: «si nos hubieran contestado a tiempo, hay teléfonos, hay medios para hacer gestiones, o, en todo caso, hubiéramos podido montar un dispositivo propio; cualquier cosa, menos dejar a miles de personas abandonadas a su suerte».