El Consejo de Ministros aprobó ayer un envío de 24,4 hectómetros cúbicos para garantizar el suministro de agua para abastecimiento humano y riego de socorro a diversos municipios del sureste peninsular, y otro de 25 hectómetros cúbicos para riego, una vez oídos los informes de la comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura y del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
Esta decisión generó un cierto malestar en Castilla-La Mancha. Así, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, señaló ayer que hay una «diferencia cuantitativa que deviene en cualitativa» entre trasvasar 600 hectómetros cúbicos a Murcia, como se hizo años atrás, y enviar 60 hectómetros cúbicos a Las Tablas de Daimiel, respondiendo así a las críticas que han llegado desde la Comunidad vecina por la derivación de agua para salvar el Parque Nacional.
Mientras, la vicesecretaria general del PSOE de Castilla-La Mancha, Guadalupe Martín, dijo, antes de que el Consejo de Ministros decidiera sobre trasvases de agua, que «la cuenca del Segura este año trae más agua que nunca», mientras que el envío a Las Tablas de Daimiel trata de recuperar una zona protegida y el trasvase al Segura tiene fines económicos, al tiempo que admitió que su partido no comparte la decisión de nuevos trasvases para regar en la Región de Murcia.
