El senador del PP por Albacete, Antonio Serrano, lamentó hoy el voto en contra del PSOE a una moción presentada por el PP que tenía como objetivo la salvaguarda de los derechos de los afectados de la presunta estafa de Afinsa y Forum Filatélico, y pedía al Ejecutivo que "adopte las medidas pertinentes que tenga por objeto el cobro inmediato de los afectados de cantidades a cuenta de la liquidación final que les corresponda".
Serrano afirmó en nota de prensa que el Gobierno se ha "desentendido de este problema, entiende que no le afecta, no quiere saber nada", aún cuando 380.000 familias españolas, de las cuales más de 10.000 son de Albacete, están en una situación de incertidumbre total. "Al PP lo que verdaderamente le preocupa son los afectados en este caso", apostilló.
El senador 'popular' insistió en que "hay que dar alguna respuesta y poner en marcha mecanismos como los planteados en esta Cámara para dar algún tipo de respuesta a las familias afectadas".
Del mismo modo, recordó, que la moción de los 'populares' solicitaba al Ejecutivo impulsar y apoyar los sistemas de gestión de manera que permita la recuperación de los valores de los activos al valor que razonablemente podía tener el mercado en el momento de la intervención judicial.
Finalmente, se solicitaba establecer mecanismos de control sobre las entidades que ofrezcan servicios financieros, y no están autorizadas por las Autoridades financieras y monetarias competentes.
El senador aseguró que la intervención judicial de las sociedades Afinsa y Forum Filatélico, impulsada por el Gobierno, está siendo "un ejemplo de la opacidad clara del Ejecutivo y el desamparo de los cientos de miles de afectados, que se han visto perjudicados en sus ahorros, lo que exige que se adopten medidas que por la dimensión de los mismos han de ser diferentes de cualquier procedimiento concursal y complementarias a las que están en vigor en la actualidad".
RESPONSABILIDAD
Del mismo modo, manifestó que las asociaciones de afectados por el caso Afinsa y Forum Filatélico tienen "razones fundadas" para esperar que la inacción por parte del Gobierno central puede hacer a éste "responsable civil subsidiario si al final del procedimiento judicial se estima la estafa y quiebra de esas dos sociedades".
"Si a esto añadimos que la autora del informe de Hacienda que motivó la intervención de la Fiscalía Anticorrupción en el caso de Afinsa y Fórum Filatélico, establece en el mismo que las operaciones realizadas por estas sociedades son financieras y no mercantiles, la responsabilidad civil subsidiaria del Estado estaría acreditada, y con ello se acrecentarían las garantías de los afectados que podrían recuperar la mayor parte del patrimonio invertido", concluyó Serrano.
