laverdad.es
Lunes, 21 mayo 2012
sol
Hoy13 / 25||Mañana15 / 28|
más información sobre el tiempo
Agencias
Estás en: > > >

CONTADOR (Reacciones) La AMA dice que la sanción a Contador "es buena para los deportistas limpios"

Londres, 8 feb (EFE).- El presidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), John Fahey, que llevó el caso de Alberto Contador ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), afirmó hoy que la sanción de dos años al ciclista español es "buena para todos los deportistas limpios".
Contador, de 29 años, ha reiterado su inocencia tras conocer la sanción de dos años impuesta por el TAS esta semana tras dar positivo por clembuterol durante el Tour de Francia de 2010.
"El tribunal ha apuntado a que un atleta de perfil muy alto es un tramposo y eso reafirma a los deportistas que no se dopan, incluidos aquellos ciclistas que están limpios y se enfrentan a una ventaja injusta que está siendo eliminada, aunque quizás lentamente", dijo Fahey al canal británico BBC World.
La sanción significa que Contador se perderá las grandes citas de 2012, tanto el Tour como las Olimpiadas de Londres, salvo que un recurso ante la Justicia ordinaria suiza, donde se encuentra la sede del TAS, derivara en un suspensión cautelar de la medida.
Después de que la Real Federación Española de Ciclismo (RFEA) expresara que "lamenta", aunque "respeta y acata", la sentencia del TAS, Fahey se mostró en contra de que "cualquier federación se ponga del lado de alguien que ha sido hallado culpable de dopaje, como ha sucedido con Contador".
Ayer, el ciclista español compareció ante los medios para señalar que seguirá compitiendo y que piensa llegar "hasta el final" a la hora de presentar un recurso que pueda revocar la sanción impuesta por el TAS. EFE

laverdad.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.